Ухвала суду № 65230766, 06.03.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 920/105/17Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/105/17

за позовом - заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Лебединської міської ради Сумської області, м. Лебедин Сумської області,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп", м. Лебедин Сумської області,

про стягнення 530603,16 грн.,

за участю представників:

позивача - Петрова Д.А.,

відповідача - не з'явився,

прокурор - Вортоломея М.Ф.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 530603,16 грн., а також стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області 10739,00 грн. судового збору, сплаченого за пред'явлення позовної заяви до суду.

27.02.2017 року до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання від Роменської місцевої прокуратури Сумської області від 23.02.2017 року № 77-1207 вих.12, в якому, посилаючись на п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить суд повернути прокуратурі Сумської області зайво сплачений судовий збір у сумі 2779,95 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги, проте вимог судової ухвали від 17.02.2017 року про порушення провадження у справі не виконали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, як і не подав доказів сплати заборгованості по орендній платі за період з 01.08.2015 року по 24.01.2017 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 03.04.2017 року о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати сторони провести двосторонню звірку взаєморозрахунків по договору від 30.01.2012 року оренди землі . Для цього позивачу скласти акт звірки та направити (надати) відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу підписати та подати суду акт звірки розрахунків.

5. Повторно зобов'язати прокурора та позивача подати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми заборгованості по орендній платі з помісячною розбивкою нарахованої та сплаченої орендної плати за весь період заборгованості.

6. Повторно зобов'язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі, докази сплати орендної плати у період з 01.08.2015р. по 24.01.2017р.,контррозрахунок заборгованості та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.

Суддя П.І. Левченко