ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.2017 р. Справа № 914/109/17
За позовом: Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Карро», м. Львів
про стягнення 47750,17 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: ОСОБА_1
Суть спору:
Позовну заяву подано Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ до Приватного підприємства «Карро», м. Львів про стягнення 47750,17 грн.
В судових засіданнях 31.01.2017р. та 14.02.2017р. оголошувалась перерва, про що представники сторін були ознайомлені під розписку.
Представник позивача в судове засідання 07.03.2017р. не зявився, однак, через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку. Вимоги ухвали суду від 16.01.2017р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання зявився, в порядку ст. 69 ГПК України, в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Для всебічного та обєктивного розгляду спору, дослідження та зясування всіх обставин даної справи, враховуючи заявлені клопотання, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору до 31.03.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 28.03.2017р. 12:30 год.
3. Позивачу повторно: надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), конкретизований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних у відповідності до вимог чинного законодавства, провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки представити суду, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду справи, письмові пояснення на відзив відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
4. Відповідачу взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 65230755, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/109/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: