Ухвала суду № 65230690, 10.03.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 березня 2017 року Справа № 915/2223/15

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Державного підприємства Дослідне господарство Зорі над Бугом Науково-виробничого центру СОЯ ОСОБА_1 аграрних наук України про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2016 у справі №915/2223/15

за позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ІНТЕР (01023, м.Київ, вул.Первомайського, буд.11; адреса для листування: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Синякова, 22/49),

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Зорі над Бугом Миколаївського інституту Агропромислового виробництва ОСОБА_1 аграрних наук (56564, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Яструбинове),

про: стягнення заборгованості за договором №2/08 від 07.08.2012, -

в с т а н о в и в:

07.03.2017 від Державного підприємства Дослідне господарство Зорі над Бугом Науково-виробничого центру СОЯ ОСОБА_1 аграрних наук України до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №65 від 03.03.2017 про відстрочення виконання рішення суду від 24.02.2016 по справі №915/2223/15 на суму 190508,27 грн. до 01.09.2017.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 20 березня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати заявника надати суду:

-докази направлення заяви про відстрочення виконання рішення суду та доданих до неї документів позивачу;

-звіти про фінансовий стан підприємства та баланси підприємства за 2015, 2016 роки;

-докази в підтвердження можливості виконання рішення суду у запропонований термін;

-докази понесених додаткових витрат на обробку землі та пересів озимих культур.

-докази того, що Державне підприємство Дослідне господарство Зорі над Бугом Науково-виробничого центру СОЯ ОСОБА_1 аграрних наук України є правонаступником Державного підприємства Дослідне господарство Зорі над Бугом Миколаївського інституту Агропромислового виробництва ОСОБА_1 аграрних наук або відбулась зміна назви.

3. Запропонувати позивачу надати суду:

-письмові пояснення на заяву, обґрунтовані нормами права та доказами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва