Ухвала суду № 65230566, 09.03.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 910/17212/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

Розглядаючи клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/5 від 30.01.17р. (вх. г/с №02-44/87/17 від 31.01.2017р.) у справі

За позовом: Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч)

До: 1. Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (м.Київ)

2. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідачів1: ОСОБА_2 дов. №б/н від 12.01.2017

від відповідача-2: ОСОБА_2 дов. №7-НЮ від 03.01.2017

В засіданні суду 28.02.2017р. оголошувалась перерва до 09.03.2017р. до 10:30 згідно ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається позов Овруцької міської ради до ПАТ "Укрзалізниця" та Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га по вул. Героїв Майдану 70В (колишня вулиця Сабурова) в м. Овручі Житомирської області, в межах якої розташовується нежитлове приміщення (будівля) комунальної власності загальною площею 558,7 кв.м.

Ухвалою від 03.11.2016р. суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво №937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.) та зупинив провадження у справі.

31 січня 2017р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/5 від 30.01.17р. (вх. г/с №02-44/87/17 від 31.01.17р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для здійснення судової експертизи.

Ухвалою від 01.02.2017р. господарський суд поновив провадження у справі №910/17212/16, призначив засідання суду для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. №719/5 від 30.01.17р., вжив заходи по підготовці клопотання до розгляду.

Представник відповідачів 1,2 на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2017 надала в копії правовстановлюючі документи та в копії витяги з технічних паспортів на будівлі та споруди, які розташовані в безпосередній близькості від досліджуваної будівлі, що за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Сабурова (перейменована у вул. ОСОБА_3), будинок 70-В та які позначені на схемі під №1, №2, №3.

В засіданні суду 28.02.2017 оголошувалася перерва до 10:30 09.03.2017 для надання можливості відповідачам в повному обсязі надати витребувані судовим експертом документи в оригіналі.

Після перерви представник відповідачів 1,2 надала інвентаризаційну справу на приміщення гаража по вул. Сабурова, 70-Е та інвентаризаційну справу на будівлі і споруди по вул. Сабурова, 70. Також , надала для огляду в судовому засіданні оригінали свідоцтва про право власності серії САА №832571 від 29.03.2009, свідоцтва про право власності серії САВ №0270392 від 23.03.2011, витяги з Державного реєстру прав на нерухоме майно в копії до матеріалів справи.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. №719/5 від 30.01.17р. про надання додаткових матеріалів суд задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст. 30, 31, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. №719/5 від 30.01.17р. (вх. г/с №02-44/87/17 від 31.01.17р.) про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Надіслати судовому експерту ОСОБА_1 справу №910/17212/16 в одному ому для подальшого проведення експертизи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала вступила в законну силу 09.03.2017р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу -1 (простою)

4- відповідачу-2 (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Лисенка , буд. 6) (простою)

5- судовому експерту ОСОБА_1 ( рек. з повідомл.) разом зі справою №910/17212/16

6 - спеціалісту - інженеру сектору майнових та земельних ресурсів Коростенської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_5 на адресу відповідача -1 для подальшого вручення адресату (простою)