Ухвала суду № 65230464, 09.03.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

09 березня 2017 року Справа № 913/37/16

Провадження №4/913/37/16

За заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.03.2016 у справі № 913/37/16

за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 8 845 339,39 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 27.12.2016 № 261/16,

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 28.12.2016 № 15.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Луганської області Старкової Г.М. перебувала справа № 913/37/16 (провадження № 4/913/37/16) за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення 8 845 339 грн. 39 коп.

За результатами розгляду справи, рішенням господарського суду Луганської області (суддя Старкова Г.М.) від 24.03.2016 у справі № 913/37/16 позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 5277199,82 грн., пеню в сумі 1358954,41 грн., штраф в сумі 352364,65 грн., інфляційні нарахування в сумі 1670757,80 грн., 3 проценти річних в сумі 186062,71 грн.

На виконання вказаного рішення суду позивачу у справі № 913/37/16 видано наказ господарського суду Луганської області від 11.04.2016 № 913/37/16.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 21.02.2017 № 01-02-43/376, за якою просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.03.2016 у справі № 913/37/16 про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз на користь дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України щодо залишку заборгованості в сумі 3700819 грн. 66 коп., яка складається з суми штрафу у розмірі 352364 грн. 65 коп., пені в сумі 1358954 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 186062 грн. 71 коп., інфляційні нарахування в сумі 1670757 грн. 80 коп., сума судового збору в розмірі 132680 грн. 09 коп. строком на 10 платежів, а саме до 01.02.2027 року у відповідності із графіком.

У зв'язку з відпусткою судді Старкової Г.М., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області від 06.03.2017 № 156-р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 06.03.2017, розгляд заяви у справі № 913/37/16 передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

В обґрунтування своєї заяви відповідач вказав, що фінансове навантаження на підприємство за рішеннями та ухвалами господарського суду Луганської області у вигляді щомісячних платежів в сумі 1.881.442,47 грн може привести до банкрутства ПАТ «Луганськгаз»; що підприємство повністю виконало свої зобовязання по сплаті суми основного боргу в сумі 5.277.199,82 грн.; що виконання рішення унеможливлюють обставини, повязані з проведенням антитерористичної операції та втратою майна; відсутність підтримки з боку держави монополіста в сфері постачання та розподілу природного газу на території Луганської області; зменшення платіжної дисципліни серед населення та наявність боргу за спожитий природний газ.

Представник позивача у судовому засіданні усно підтвердив про факт сплати відповідачем суми основного боргу, що зафіксовано в протоколі судового засідання.

Запереченнями від 07.03.2017 № 31/13-1228, позивач заперечує проти надання розстрочки виконання рішення суду та просить відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що розстрочка виконання рішення потягне негативні наслідки для стягувача; що стягувач знаходиться в процесі припинення; що відповідач не подав підтвердження свого реального фінансового стану та не подано доказів відсутності іншого рухомого та нерухомого майна, на яке можливо було б звернути стягнення; що боржник не виконує свої зобовязання з моменту укладення договору з 2009 року (з урахуванням договорів про реструктуризацію заборгованості); стягувач є державним підприємством, що має стратегічне значення для економіки та безпеки України, а також є підприємством, що розраховується на погашення боргу перед іноземними постачальниками за поставлений природний газ.

У судовому засіданні відповідач у справі (заявник) звернувся із клопотанням про продовження строку розгляду заяви на 15 днів.

Клопотання підлягає задоволенню.

Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи за заявою слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду заяви про надання розстрочки виконання рішення суду на 15 днів до 27.03.2017 включно.

2. Розгляд заяви відкласти на 14 березня 2017 року, о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 205.

4. Позивачу: подати докази (накази, розпорядження тощо) знаходження підприємства у стадії припинення, письмово вказати підстави припинення; подати письмові пояснення з питання, чи виконує відповідач свої зобовязання за договорами реструктуризації боргу та рішення суддів про розстрочку; подати довідку (пояснення) щодо свого фінансового стану, подати відповідні докази (звіт про фінансові результати за 2016 р. та інше); подати докази своїх доводів, що розстрочка виконання рішення потягне негативні наслідки для стягувача.

5. Відповідачу: подати докази своєчасного виконання своїх грошових зобовязань за договорами реструктуризації боргу та виконання рішень суду за якими надано розстрочку; подати звіт про фінансові результати за 2016 р., банківську довідку про залишок коштів на рахунках та банківську виписку про рух коштів за останні 2 місяці; подати письмові пояснення щодо надання фінансової допомоги ТОВ «Луганськгаз Збут», про яку йдеться у листі Обєднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО від 13.07.2016 № 50/3835; подати платіжні доручення: від 17.05.2016 № 960, від 17.05.2016 № 1389, від 17.05.2016 № 1353, від 17.05.2016 № 484, від 17.05.2016 № 2168; подати письмові пояснення на заперечення позивача щодо заяви про розстрочку.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

СуддяВ.В. Корнієнко