Ухвала суду № 65230458, 10.03.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

10 березня 2017 року Справа № 913/1028/16

Провадження №1/913/1028/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 22870 грн 00 коп.

суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про відстрочку виконання рішення суду

Cекретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.

представники сторін у судове засідання не прибули,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі №913/1028/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 54, ідент. код 32363486 на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця”, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 108, ідент. код 40081237 - 11000 грн. 00 коп. штрафу та 1378 грн. 00 коп. витрат по судовому збору.

На виконання вказаного рішення, господарським судом Луганської області видано наказ від 21.10.2016.

До господарського суду Луганської області 28.02.2017 звернувся відповідач у справі – Приватне акціонерне товариство “Краснодонвугілля” із заявою від 27.02.2017 №12/28 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі №913/1028/16 до 31.12.2018 та про зупинення виконання рішення на час розгляду вказаної заяви.

До заяви відповідачем (заявником) про відстрочку виконання рішення не додані докази направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу позивача.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.02.2017 розгляд заяви призначено на 10.03.2017 та зобов’язано відповідача (заявника) надати докази надсилання копії заяви про відстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів на адресу позивача.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

Згідно приписів ст.ст. 33, 34 ГПК України заявник зобов'язаний довести ті обставини, на які він посилається, як на підставу для задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення. Заявникові слід мати на увазі, що норма ст. 121 ГПК України, передбачає наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, і ці обставини заявник зобов'язаний довести суду.

Заявник у судове засідання не прибув, витребуваних судом документів та доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів позивачу у справі не надав.

Норма п.5 ст.81 ГПК України надає право суду залишити без розгляду заяву відповідача у зв’язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, ненадання доказів надіслання копії заяви позивачу у справі.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє права заявника на звернення з такою ж заявою після усунення усіх недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.5 ст.81, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» від 27.02.2017 №12/28 про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі №913/1028/16 до 31 грудня 2018 року залишити без розгляду.

Суддя Р. Шеліхіна