Ухвала суду № 65230426, 09.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 912/4262/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №912/4262/16

за позовом ОСОБА_1,

до відповідачів:

І - Приватного акціонерного товариства "Весна" (надалі - ПрАТ "Весна"),

ІІ - Кіровоградської міської ради,

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною редакції статуту,

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 622 від 21.03.2016;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- визнати недійсним рішення прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" від 28.08.2016, оформлені протоколом № 4 від 22.08.2016;

- визнати недійсною редакцію статуту ПрАТ "Весна", затверджену рішенням позачергових зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 28.08.2016, оформленим протоколом № 4 від 22.08.2016 та зареєстровану державним реєстратором Кіровоградської міської ради Стешенко О.О. 23.08.2016 за №14441050062001709, з покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на ряд порушень вимог чинного законодавства при прийнятті та оформленні спірних рішень. При цьому, останній стверджує, що оскільки реєстрація акціонерів для участі у зборах не здійснювалася взагалі, збори ПрАТ "Весна" 22.08.2016 не відбулися.

Ухвалою від 30.01.2017 господарський суд ухвалив продовжити розгляд справи №912/4262/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

30.01.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М.

Ухвалою від 30.01.2017 господарський суд призначив розгляд справи на 09.03.2017 та зобов'язав учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

У судовому засіданні 09.03.2017 встановлено, що сторонами не подано господарському суду витребувані докази в повному обсязі.

Поряд з цим позивачем було подано заяву про доповнення предмету позову, в якій він просить суд вважати 2 та 3 позовні вимоги, що містяться у позовній заяві, на підставі якої порушено провадження у справі № 912/4262/16, такими, що викладені у наступній редакції:

2. Визнати недійсним з моменту прийняття рішення, прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" від 22.08.2016, оформлені протоколом №4 від 22.08.2016.

3. Визнати недійсною з моменту затвердження редакцію статуту ПрАТ "Весна", затверджену рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 22.08.2016 та зареєстровану державним реєстратором Кіровоградської міської ради Стешенко О.О. 23.08.2016 за № 144441050062001709.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування нових доказів з урахуванням заяви позивача, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 27.03.2017 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: копію судового рішення, прийнятого за результатами розгляду касаційної скарги у справі №912/2562/16;

відповідача І: належне обґрунтування підстав, з яких не було проведено реєстрацію усіх акціонерів, що прибули на загальні збори акціонерів 22.08.2016; письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням заяви позивача про доповнення предмету позову;

відповідача ІІ: письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням заяви позивача про доповнення предмету позову.

4. Копії ухвали направити відповідачу І (м. Кропивницький, В. Перспективна, 10, офіс 19) та відповідачу ІІ (м. Кропивницький, В. Перспективна, 41).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя Є.М. Наливайко