Ухвала суду № 65230323, 09.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

09.03.2017

Справа № 910/3680/17

Суддя Грєхова О.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Запоріжжя» Запорізької обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»

про усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Запоріжжя» Запорізької обласної ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про усунення перешкод у користуванні майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Згідно з п. 20.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року № 10 статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Також за правилами статті 16 ГПК визначається підсудність справ у спорах про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, шляхом визнання права власності на це майно.

Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально. У разі неможливості подання позивачем такого підтвердження, підсудність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі статтею 15 ГПК.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є зобов’язання ТОВ «М.С.Л.» усунути перешкоди у користуванні належним КП «Запоріжжя» Запорізької обласної ради фасадом будівлі, шляхом демонтажу частини спеціальної конструкції та конструкції зовнішньої реклами з фасаду будівлі № 152 по проспекту Соборному у м. Запоріжжя у кількості трьох штук, розміром: 1) 3600 мм х 4160 мм; 2) 5400 мм х 4160 мм; 3) 5400 мм х 3050 мм, згідно фото таблиці.

З інформації яка міститься в матеріалах позовної заяви вбачається, що спірне майно знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 152, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали даної позовної заяви підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Запоріжжя» Запорізької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про усунення перешкод у користуванні майном з доданими до неї матеріалами надіслати за виключною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Суддя О.А. Грєхова