Ухвала суду № 65230166, 17.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.02.2017Справа № 910/23935/16

За позовом Публічне акціонерне товариство "Катіон"

до Державне підприємство "Український державний науково-дослідницький інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю. М. Білоконя"

Державне підприємство "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про скасування технічної документації

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Клюцук В.П., договір від 26.01.2017

Від відповідача 1 Уманський С.О., довіреність № Д-308 від 14.02.2017

Від відповідача 2 Андрійчук І.В., довіреність № 991 від 08.11.2016

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Катіон" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Державного підприємства "Український державний науково-дослідницький інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю. М. Білоконя" та Державне підприємство "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про скасування технічної документації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23935/16 та призначено розгляд на 27.01.2017.

18.01.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано клопотання про перенесення судового засідання.

23.01.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримані документи на виконання вимог ухвали.

25.01.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримано відзив на позовну заяву.

27.01.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 27.01.2017 розгляд справи відкладено на 17.02.2017.

15.02.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача1 отримано відзив на позовну заяву.

17.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

17.02.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача1 отримано клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання 17.02.2017 представник позивача з'явився, підтримав своє клопотання про витребування додаткових доказів.

В судове засідання 17.02.2017 представник відповідача 1 з'явився, підтримав своє клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання 17.02.2017 представник відповідача 2 з'явився, надав свої усні пояснення щодо заявлених клопотань.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/23935/16, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1, а саме: Державну службу України з питань геодезії, картографії та Хмельницьку міську раду.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 27,38,77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Залучити до участі у справі № 910/23935/16 в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, 03151).

3. Залучити до участі у справі № 910/23935/16 в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Хмельницьку міську раду (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, 29000).

4. Зобов'язати позивача надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Залученим третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

6. Витребувати у Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» належним чином завірені копії документів про щорічні витрати ПАТ «Укртелеком» на освоєння та облаштування земель м. Хмельницького за період з 1992 року по 2008 рік включно.

7. Витребувати у Хмельницькій філії концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення належним чином завірені копії документів про щорічні витрати Хмельницької філією концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на освоєння та облаштування земель м. Хмельницького за період з 1992 року по 2008 рік включно.

8. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» належним чином завірені копії документів про щорічні витрати ПАТ «Хмельницькгаз» на освоєння та облаштування земель м. Хмельницького за період з 1992 року по 2008 рік включно.

9. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» належним чином завірені копії документів про щорічні витрати ПАТ «Хмельницькобленерго» на освоєння та облаштування земель м. Хмельницького за період з 1992 року по 2008 рік включно.

10. Витребувати у Головного управління статистики в Хмельницькій області звітну документацію Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» Хмельницької філії концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, ПАТ «Хмельницькгаз», ПАТ «Хмельницькобленерго» щодо щорічних витрат на освоєння та облаштування земель м. Хмельницький за період з 1992 року по 2008 рік.

11. Витребувати у Хмельницької міської ради належним чином завірені копії всіх документів, що підтверджують видатки міського бюджету на освоєння та облаштування земель м. Хмельницького в період з 1992 року по 2008 рік включно.

12. Направити відповідні запити.

13. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя В.І. Мельник