ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 березня 2017 р. Справа № 909/220/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. секретар судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства " Фідобанк", вул. Велика Васильківська 10, м. Київ, 01601 ( вул. Воздвиженська ,58 , м. Київ, 04071 ; вул. Героїв Майдану ,160, м. Чернівці ,58029 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮСТ.Сервіс " , вул. Степана Бандери , 1 , офіс 1006 , м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 912Ю від 07.11.2013 в розмірі 32428,42 грн.
за участю :
Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 69 від 05.09.16) - представник
Від відповідача : не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством " Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮСТ.Сервіс " про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 912Ю від 07.11.2013 в розмірі 32428,42 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.17 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.03.17 .
Представник позивача в судове засідання з"явився .
Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в суду відсутні відомості про причини його неявки.
Судом здійснено електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ; відповідно до якого , станом на 07.03.2017 р. значиться товариство з обмеженою відповідальністю " ЮСТ.Сервіс ", де зазначена адреса відповідача - вул. Степана Бандери , 1 , офіс 1006 , м. Івано-Франківськ 76018, тобто адреса, яка вказувалась в позовній заяві та ухвалі суду, що надсилалась відповідачу.
Отже, як встановлено судом, ухвала по справі направлялась відповідачу за адресою місце проживання, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21.03.17 о 11:00 год .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.
2. Зобов'язати:
відповідача - подати суду :
- копію статуту;
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П.
Судове рішення № 65230124, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/220/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: