Ухвала суду № 65229468, 10.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"10" березня 2017 р. м. Київ К/800/349/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року на підставі частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

20 лютого 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 661 грн 44 коп.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року клопотання ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заявником не надано до суду оригіналу платіжного документу. Заявнику надано строк для усунення недоліків до 20 березня 2017 року.

6 березня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року, разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору від 29 грудня 2016 року № 217 у сумі 661 грн 44 коп.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин, сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) судовий збір у сумі 661 грн 44 коп. (шістсот шістдесят одна гривня 44 копійки), сплачений відповідно до квитанції від 29 грудня 2016 року № 317.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський