Ухвала суду № 6522926, 29.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"29" жовтня 2009 р.                              Справа № 7/133

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", код ЄДРПОУ 33880354, вул. Дегтярівська, 21-Г,Київ 119,04119

Відповідач 1:          Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ СПЕЦБУД", код ЄДРПОУ 34978888,

юр. адреса: вул. Незалежності, 33,Остер,Козелецький район, Чернігівська область,17044

пошт. адреса: Харківське шосе, 201/203,3 поверх,Київ,01000

Відповідач 2:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротерм", код ЄДРПОУ 31456417, Харківське шосе, 201/203,3 поверх,Київ,01000

Предмет спору: про стягнення 230675,44 230675,44 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Литвиненко О.С. довіреність № 4038 від 16.09.2009 представник

відповідача 1: Саченок В.О. довіреність № 3 від 23.07.2007 представник

відповідача 2: Саченок В.О. довіреність № 3 від 06.09.2006 представник

Подано позов про солідарне стягнення з відповідачів 222439,56 грн. боргу по неоплаті лізингових платежів згідно договору № 080815-112/ОЛ-Ю-С від 15.08.2008 р., 5759,06 грн. пені, 1672,38 грн. штрафу та 804,44 грн. 3% річних.

Позивачем подана заява про уточнення (збільшення розміру) позовних вимог в частині стягнення боргу, пені та річних. Так, позивач просить стягнути 221586,08 грн. боргу за період з липня по вересень 2009 р., 7799,61 грн. пені, 1103,06 грн. 3% річних та 1672,38 грн. штрафу.

В заяві про уточнення позовних вимог позивач посилається на часткову сплату відповідачем боргу по лізинговим платежам в сумі 75000 грн.

В судовому засіданні представник позивача письмовим уточненням пояснив, що зазначена сума була зарахована позивачем як сума простроченої заборгованості за червень 2009 р. і частково за липень 2009 р.

Представник відповідача 1 письмовим поясненням зазначив, що сума 75000 грн. була сплачена в рахунок погашення заборгованості за червень 2009 р. за договором № 080815-111/ОЛ-Ю-С від 15.08.2008 р.

Відповідач 1 проти заяви про уточнення позовних вимог заперечив, посилаючись на відсутність повноважень у представника позивача підписувати зазначену заяву.

На день подачі заяви про уточнення (збільшення розміру) позовних вимог заперечення відповідача 1 спростовуються матеріалами справи. Заява підписана представником позивача Литвиненко О.О. , уповноваженим за довіреністю від 16.09.2009 р., за якою йому, як представнику позивача надано прав представляти інтереси позивача в судах усіх інстанцій, користуватися наданими позивачу правами. Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, зокрема, право позивача на зміну підстав або предмету позову, збільшення розміру позовних вимог.

Суд заяву про уточнення (збільшення позовних вимог) прийняв. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.

До початку судового засідання від відповідача 1 надійшло клопотання про зміну адреси для направлення поштової кореспонденції і просить її направляти за адресою м. Київ, Харківське шосе,201-203 (3-й поверх).

Суд клопотання задовольнив.

В судовому засіданні представником відповідача 1 заявлено клопотання про витребування у позивача доказів в підтвердження виконуючого обов'язки генерального директора ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" Мазаєва С.О. видавати та підписувати довіреності від імені позивача на представництво інтересів позивача в суді.

Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "05" листопада 2009 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позивача: надати документальне підтвердження повноважень Мазаєва С.О. станом на 08.09.2009 р. та на 16.09.2009 р. (на день видачі довіреності представнику), наказ № 121 від 08.09.2009 р., оригінали документів для огляду.

3. Зобов'язати відповідача 1 та відповідач 2: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, докази оплати.

4. Зобов'язати сторін надати докази врегулювання спору.

           Суддя                                                             Скорик Н.О.