Ухвала суду № 65229072, 10.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10.03.2017 К/800/528/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2017 року касаційна скарга Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 661 грн 44 коп. Відповідачу надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 лютого 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року продовжено відповідачу строк до 1 березня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі від 19 січня 2017 року.

3 березня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до 1 квітня 2017 року, оскільки відповідач позбавлений можливості у визначений строк його сплатити у зв'язку із зупиненням управлінням Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області проведення платежів, крім захищених видатків (повідомлення від 20 лютого 2017 року № 03.30/293.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Відстрочити Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року до 1 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський