Ухвала суду № 65229065, 06.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 березня 2017 року К/800/36827/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2016 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року

у справі № 235/4068/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 25 січня 2017 року.

На виконання даної ухвали ОСОБА_1 надіслав клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що ухвала суду надійшла йому з запізненням, а тому він не в змозі виконати недоліки касаційної скарги вчасно.

Ухвалою від 08 лютого 2017 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 лютого 2017 року.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України