Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зуміну сторони виконавчого провадження
02 березня 2017 р. Справа №805/2641/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду розглянувши заяву Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/2641/16-а за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на загальну суму 599 796, 27 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод», в якому просив суд:
-стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» (ЄДРПОУ 00191738, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, буд.3) на користь Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 37869345, адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул.Свердлова, 154) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з 01 вересня 2015 року по 31 січня 2016 року в сумі 599796,27 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року позовні вимоги Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на загальну суму 599 796, 27 грн. задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» (ЄДРПОУ 00191738, місцезнаходження за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, буд.3) на користь Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 37869345, адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул.Свердлова, 154) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з 01 вересня 2015 року по 31 січня 2016 року в сумі 599 796,27 грн.
09 лютого 2017 року Красноармійське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просило замінити боржника у виконавчому листі з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» (ЄДРПОУ 00191738) на Приватне акціонерне товариство «КДЗ» (код ЭДРПОУ 00191738).
В обґрунтування вказаної заяви Красноармійське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області посилається на те, що відповідно до повідомлення старшого державного виконавця Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 від 18 січня 2017 року виконавчий документ було повернуто стягувачу без прийняття його до виконання, оскільки у виконавчому листі зазначено ідентифікаційний код боржника ПАТ «Красноармійський динасовий завод» - 00191738, а за даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за вказаним ідентифікаційним кодом зареєстроване Приватне акціонерне товариство «КДЗ». Державним виконавцем зазначено, що у виконавчому документі не зазначено код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод», а тому виконавчий лист не відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, актуального станом на момент прийняття рішення по справі № 805/2641/16-а та на момент видачі виконавчого листа, за параметром запису ідентифікаційний код юридичної особи: за кодом 00191738 було зареєстроване Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод».
Відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, актуального станом на момент подання заяви управлінням про відкриття виконавчого провадження: за тим самим кодом юридичної особи 00191738 зареєстроване Приватне акціонерне товариство «КДЗ». Згідно даного витягу вбачається, що 22 грудня 2016 року були зареєстровані зміни до установчих документів юридичної особи з ідентифікаційним кодом 00191738, а саме проведено державну реєстрацію змін повного найменування, змін скороченого найменування та інших змін. В звязку з чим, заявник просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні.
Представник заявника у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ документообігу та архівної роботу суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд звертає увагу на те, що законодавець відокремив осіб, які можуть звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, визначив їх як державного виконавця та заінтересовану особу.
Суд зазначає, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження необхідна наявність відкритого виконавчого провадження, що буде підтверджуватися постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 29 вересня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, відповідно до якої з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» (ЄДРПОУ 00191738, місцезнаходження за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, буд.3) на користь Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 37869345, адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул.Свердлова, 154) стягнуто заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з 01 вересня 2015 року по 31 січня 2016 року в сумі 599 796,27 грн.
20 грудня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 805/2641/16-а, у якому боржником зазначено Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод».
09 лютого 2017 року Красноармійське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/2641/16-а, а саме замінити Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод» (ЄДРПОУ 00191738) на Приватне акціонерне товариство «КДЗ» (код ЭДРПОУ 00191738).
Згідно п. 1.4 Статуту Приватного акціонерного товариства «КДЗ», затвердженого загальними зборами акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» протоколом № 23 від 14 грудня 2016 року, у подальшому змінено тип і назву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» на Приватне акціонерне товариство «КДЗ» згідно рішення позачергових зборів акціонерів від 14 грудня 2016 року (протокол № 23) з подальшою реєстрацією змін у державному реєстрі.
Відповідно до протоколу № 23 позачергових Загальних зборів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» від 14 грудня 2016 року вбачається, що згідно з Законом України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» місто Красноармійськ у травні 2016 року перейменовано на місто Покровськ. У звязку з вищенаведеним виникла необхідність перейменування підприємства. Запропоновано змінити назву Товариства з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» на Приватне акціонерне товариство «КДЗ». Ухвалено рішення: змінити тип та назву Товариства з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» на Приватне акціонерне товариство «КДЗ».
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 30 січня 2017 року за № НОМЕР_1, вбачається, що 22 грудня 2016 року державним реєстратором Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_3 вчинено реєстраційну дію № 12711050023000151, якою проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод», зміну повного найменування, зміну скороченого найменування, інші зміни.
На підставі вищевикладеного, суд приходить висновку, що заява Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 264 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - боржника у справі № 805/2641/16-а.
Керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 805/2641/16-а за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на загальну суму 599 796, 27 грн. Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод» (код ЄДРПОУ 00191738) на Приватне акціонерне товариство «КДЗ» (код ЄДРПОУ 00191738, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, буд. 3).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 65228977, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2641/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: