Ухвала суду № 6522838, 28.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

28.10.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47, 77-44-62

У Х В А Л А

27 жовтня 2009р. справа №14/140

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” б-р Т.Шевченка,18, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком”,

м. Чернігів, вул.Коцюбинського,50а.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО Промресурс”,

пр.Перемоги,143/28, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 2220грн.87коп.

                                                   Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Слісар А.В. юрисконсульт довіреність №6342 від 21.07.08р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2078,50грн. за надані телекомунікаційні послуги на підставі договору №357 від 05.06.01р. за період з 01.10.08р. по 31.07.09р., 40,06грн. пені за період з 11.03.09р. по 10.09.09р., 98,73грн. інфляції за період з 01.12.08р. по 30.06.09р., 03,58грн. три проценти річних за період з 21.08.09р. по 10.09.09р.

Представник позивача в судовому засіданні 29.09.09р. надав Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої в реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю „НПО Промресурс”, ідентифікаційний код 22824960, місце знаходження пр.перемоги,143, кв.28, м. Чернігів, 14038.

Розпорядженням голови Господарського суду Чернігівської області Шестака В.І. №02/01-84 від 15.10.09р. справу №14/140 передано судді Кочергіній Л.Р. у зв'язку з виробничою необхідністю.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.09р. надав заяву №07/110 від 15.10.09р., в якій просив зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості на 235,91грн., інфляції на 0,83грн., збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення пені на 65,38грн., 3% річних на 18,07грн. та стягнути з відповідача основний борг в сумі 1842,59грн. за період 01.10.08р. по 31.03.09р., пеню –105,44грн. за період з 21.11.08р. по 10.09.09р., інфляційні втрати –97,90грн. за період з 01.12.08р. по 30.06.09р., 3% річних –21,65грн. Суд прийняв до розгляду заяву позивача №07/110від 15.10.09р. про уточнення позовних вимог.

Розпорядженням голови Господарського суду Чернігівської області Шестака В.І. №02/01-86 від 20.10.09р. справу №14/140 передано судді Книш Н.Ю. у зв'язку з виробничою необхідністю.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення №07/173 від 27.10.09р., в яких зазначив, що при подачі позову до суду ВАТ „Укртелеком” просило суд стягнути основний борг в сумі 2078,50грн. за період з 01.10.08р. по 31.07.09р., в заяві від 15.10.09р. ВАТ „Укртелеком” просило стягнути з відповідача 1842,59грн. за період з 01.10.08р. по 19.03.09р. у зв’язку з тим, що дію договору було припинено 19.03.09р., що згідно первісного розрахунку заборгованості ВАТ „Укртелеком” виставляє суму заборгованості за березень 2009р. 146,65грн., в уточненому розрахунку виставлено 129,99грн., що 146,65грн. це нарахування за повний місяць, а 129,99грн. –за 19 днів березня в зв’язку з тим, що дію договору припинено 19.03.09р. Також позивач повідомляє, що у відповідності по справі телефонні номери було змінено на виконання рішення Національної комісії з питань регулювання зв’язку України №1126 від 18.09.08р.

          Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

          Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд приймає зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості на 235,91грн. та інфляції на 0,83грн., збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені на 65,38грн. і 3% річних на 18,07грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, та вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи.

          За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню

          Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :

          1. Прийняти зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості на 235,91грн. та інфляції на 0,83грн., збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені на 65,38грн. і 3% річних на 18,07грн.

2. Розгляд справи відкласти на 12.11.2009р. о 10год. 00хв.

3. Зобов’язати позивача: надати документи щодо встановлення номерів телефонів відповідачу та їх зняття (відключення); докази надіслання відповідачу листа-попередження 09.01.09р., докази відключення відповідачу 19.02.09р. телефонів №675-206 і 608-587; договір на надання відповідачу послуг ADSL:необмежений-512; розрахунок послуг за березень 2009р. у сумі 129,99грн.

4. Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати послуг зв’язку, копію свідоцтва про державну реєстрацію, акт звірки направлений позивачем.

5. Представникам в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                     Н.Ю.Книш