Ухвала суду № 65227896, 09.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 березня 2017 р.

Справа № 818/1681/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. по справі № 818/1681/16

за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до Селянського (фермерського) господарства "Зимовець"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. задоволено адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Селянським (фермерським) господарством "Зимовець" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 р. відмовлено в задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

В обгрунтування вказаного клопотання апелянтом наведено доводи щодо незадовільного майнового стану підприємства та надано відповідні підтверджуючі документи.

Так, із матеріалів справи вбачається, що всі рахунки апелянта арештовані Конотопським відділом Державної виконавчої служби і на цих рахунках відсутні кошти. Крім того, підприємство має непогашені та поточні податкові борги, які стягуються виконавчою службою в першочерговому порядку.

Також, голова Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" повідомив про відсутність можливості особисто від свого імені сплатити відповідний розмір судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, фактично єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника.

За таких обставин, виходячи з принципів забезпечення права апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, враховуючи, що відстрочення судом сплати судового збору на певний строк є правом суду, а також беручи до уваги, що до клопотання апелянта додано відповідні докази неможливості своєчасної сплати судового збору, суд вважає за можливе відстрочити сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст.ст.189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Селянському (фермерському) господарству "Зимовець" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 р. по справі № 818/1681/16 до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. по справі № 818/1681/16 за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Витребувати у Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області належним чином завірені копії наступних документів:

- податкові вимоги по податку на прибуток та земельному податку, які виставлялися відповідачу з 2001 року по теперішній час,

- КОР за 2015-206 роки по податку на прибуток приватних підприємств щодо відповідача,

- КОР за 2013-2016 роки по земельному податку з юридичних осіб по Соснівській та Шевченківській сільських радах щодо відповідача,

та письмові пояснення на погашення яких сум зараховувалися сплачені протягом 2014-2016 років відповідачем суми по відповідним податкам.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.