Ухвала суду № 65226608, 10.03.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2017 р. Справа № 818/256/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання недійсною та скасування вимоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року вона була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути вказані недоліки до 09 березня 2017 року.

Станом на 10.03.2017 року у суду відсутні відомості про отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі ч. 2 ст. 102 КАС України суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до 21.03.2017.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 до 21 березня 2017 року строк для усунення недоліків поданого позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко