Ухвала суду № 65226357, 10.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1377/17

УХВАЛА

10 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення, зобовязання нарахувати та сплатити невиплачену пенсію, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення від 29.09.2016 року про припинення виплати пенсії, зобовязання нарахувати та сплатити невиплачену пенсію за вересень грудень 2016 року та січень-березень 2017 року, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки даний спір підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним. Непідсудність адміністративної справи виявлено до відкриття провадження у справі.

Згідно приписів ч.2 ст.21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Оскільки вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди заявлено разом з вимогами про скасування рішення від 29.09.2016 року про припинення виплати пенсії, зобовязання нарахувати та сплатити невиплачену пенсію за вересень грудень 2016 року та січень-березень 2017 року, її також належить розглядати місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення, зобовязання нарахувати та сплатити невиплачену пенсію, стягнення моральної шкоди - підлягає поверненню, оскільки він не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підсудність даного позову місцевому загальному суду, як адміністративному суду, визначається згідно правил територіальної підсудності, встановлених ст.19 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, 165 КАС України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення, зобовязання нарахувати та сплатити невиплачену пенсію, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що він має право звернутись з цією позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду згідно правил територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів