Ухвала суду № 65226233, 03.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.03.2017 р. № 814/2383/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши заяву позивача про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби (відділ примусовго виконання рішень) та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Заводський відділ державної виконачої служби м. Миколаєва про зобов"язання зняти арешт з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби (відділ примусовго виконання рішень) та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Заводський відділ державної виконачої служби м. Миколаєва про зобов"язання зняти арешт з нерухомого майна.

Ухвалою від 14.11.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року по адміністративній справі № 814/2383/16, присуджено на користь ДП "Миколаївський бронетанковий завод" за рахунок бюджетних асигнувань Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 689, 00 грн. та присуджено на користь ДП "Миколаївський бронетанковий завод" за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Заводський відділ державної виконачої служби м. Миколаєва сплачену суму судового збору в розмірі 689, 00 грн.

На виконання вказаного судового рішення 03.03.2017 року судом видано виконавчі листи.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про зміну способу виконання постанови суду від 23.11.16, що стосується розподілу судових витрат.

За приписами ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, особа, яка бере участь у справі , може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає витання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконання або сторони виконавчого провадження, що звернулись з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву позивача до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначити на 10 березня 2017 р. о 12:20 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва