Ухвала суду № 6522615, 20.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

20.10.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

м. Чернігів пр. Миру, 20

У Х В А Л А

20 жовтня 2009 рокусправа № 13/56/23

Позивач :Учасник ТОВ "Міжрічинське" ОСОБА_1,

АДРЕСА_2 1,01001

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрічинське",

вул. Гагаріна, 4, с. Отрохи, Козелецький район Чернігівська область,17021 01000 м. Київ, Оболонський проспект, 16/188

Козелецький р-н с. Тужар, вул. Чапаєва, 17

Відповідач 2: Учасник ТОВ "Міжрічинське" ОСОБА_2

01000 АДРЕСА_3

Відповідач 3 : Учасник ТОВ "Міжрічинське" ОСОБА_3,

АДРЕСА_4 1,01001

Перша третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4,

АДРЕСА_5 1,01001

Друга третя особа на стороні відповідача: Благодійне товариство підтримки

охорони фауни та флори,

01200 Київська обл. Вишгородський р-н, с. Лебедівка, вул. Леніна, 53

Третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_5,

01000 АДРЕСА_1

Четверта третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_6,

01000 АДРЕСА_6

Предмет спору: про визнання недійсними рішення загальних зборів та внесення змін до установчих документів товариства

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Представник позивача ОСОБА_7 д. 7362 від 19.11.2007

Представники відповідачів не зявились

Представники третіх осіб не зявились

Позивачем заявлено позов про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства оформлені протоколом № 12 від 06.07.2007 р., визнання недійсними змін до установчих документів товариства, а саме: статут в новій редакції товариства на підставі протоколу № 6 від 10.05.2006 р. зареєстрований 27.06.2006 р. державним реєстратором Козелецької РДА, статут в новій редакції товариства на підставі протоколу № 8 від 11.05.2006 р. зареєстрований 17.07.2006 р. державним реєстратором Козелецької РДА, статут в новій редакції товариства на підставі протоколу № 10 від 30.06.2007 р. зареєстрований 03.07.2007 р. державним реєстратором Козелецької РДА, статут в новій редакції товариства на підставі протоколу № 12 від 06.07.2007 р. зареєстрований 12.07.2007 р. державним реєстратором Козелецької РДА.

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідач 3 у відзиві на позов визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачем подано уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить визнати недійсними рішення загальних зборів товариства оформлені протоколами №№ 6,8,10,12,13 та зміни до установчих документів товариства, а саме: статут в новій редакції товариства на підставі протоколу № 6 від 10.05.2006 р. зареєстрований 27.06.2006 р. державним реєстратором Козелецької РДА, статут в новій редакції товариства на підставі протоколу № 8 від 11.05.2006 р. зареєстрований 17.07.2006 р. державним реєстратором Козелецької РДА, статут в новій редакції товариства на підставі протоколу № 10 від 30.06.2007 р. зареєстрований 03.07.2007 р. державним реєстратором Козелецької РДА, статут в новій редакції товариства на підставі протоколу № 12 від 06.07.2007 р. зареєстрований 12.07.2007 р. державним реєстратором Козелецької РДА.

Позивачем 13.10.2009 р. подано заяву про відмову від позову та припинення провадження по справі.

Відповідачем 1 подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідачем 3 подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

3-им відповідачем подана нотаріально посвідчена заява про відмову від позову.

Оскільки, у відповідача, як сторони в господарському процесі, відсутнє право на відмову від позову, суд відмовляє в задоволенні поданої заяви.

04.01.2008 року судом при винесенні Ухвали про порушення провадження у справі було вжито заходи забезпечення позову, які на момент розгляду поданої відмови від позову є чинними.

Суд приймає відмову позивача від позову так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси, та яка не суперечить вимогам ст. 22,78 ГПК України.

З урахуванням прийняття судом відмови від позову, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Оскільки позивач відмовився від позову, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, провадження по справі підлягає припиненню.

На підставі ст.ст.22,78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3.Скасувати заходи забезпечення позову, вчинені на підставі Ухвали господарського суду Чернігівської області по справі 13/56/23, а саме: накладення заборони на здійснення дій державному реєстратору Козелецької РДА по реєстрації змін у статутних документах, реєстрації у новій редакції статутів ТОВ "Міжрічинське" (код ЄДРПОУ 31187167) .

4.В задоволенні заяви 3-го відповідача про відмову від позову відмовити.

Суддя І.А.Фетисова