Ухвала суду № 65225833, 06.03.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 березня 2017 року Справа № 808/75/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 5083,00 грн.

В судове засідання відповідач не з'явився, подав до суду клопотання зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/522/17.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №808/552/17 є правомірність прийняття ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області рішення від 18.11.2016 №000018 про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу в розмірі 5083,00 грн.

Натомість предметом розгляду адміністративної справи №808/75/17 є стягнення з ФОП ОСОБА_1 штрафну в розмірі 5083,00 грн., який накладений рішенням ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 18.11.2016 №000018.

Враховуючи те, що ФОП ОСОБА_1 в судовому порядку оскаржуються рішення ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області про накладення штрафу, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №808/522/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області про скасування рішення про накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/75/17 до набрання законної сили рішенням у справі №808/522/17.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко