Ухвала суду № 6522567, 19.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

19.10.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

14 жовтня 2009р.           справа №14/123

За позовом: Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Кудрявська 26/28, м. Київ

В особі: Філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування",

вул. Фрунзе 173, м. Полтава, 36008

До відповідача-1: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія", вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

До відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Газ-МДС",

вул.Л.Толстого,11, к.4, м. Київ, 01004

Про стягнення 13987грн.23коп.

Суддя Н.Ю. Книш

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Скорик В.І. довіреність № 2-21д від 18.12.2008 начальник юридичного відділу

від відповідача -1:: Осмоловська Г.І. довіреність № 19/389 від 09.10.2009 начальник юридичного відділу

від відповідача -2:: Осмоловська Г.І. довіреність № 9 від 01.10.2009 начальник юридичного відділу

Позивачем заявлено позов про стягнення солідарно з відповідачів 13987грн.23коп.: з яких - 6135грн.12коп. пені, нарахованої за період з 11.02.08р. по 31.03.09р., за несвоєчасну оплату послуг транспортування вуглеводнів по шлейфам від свердловин №60, №9 і №380 до Скоробагатівськогої УКПГ ГПУ „Полтавагазвидобування”, наданих на підставі договору №130 від 29.12.07р., 7052грн.90коп. інфляційних нарахувань за період з 11.02.08р. по 31.03.09р., 799грн.21коп. процентів річних, нарахованих за період з 11.02.08р. по 31.03.09р.

В судовому засіданні, яке відбулося 03.09.09р., позивачем подано письмові пояснення від 03.03.09р., в яких міститься остаточний розрахунок пені, інфляційних нарахувань та процентів річних, за несвоєчасну оплату послуг транспортування вуглеводнів шлейфами від свердловин №60, №9 і №380 до Скоробагатівськогої УКПГ ГПУ „Полтавагазвидобування”, які вимагаються до стягнення. Як вбачається із вказаного розрахунку, початком періоду нарахування пені, інфляції та процентів річних є 10.02.08р. Таким чином, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 6135грн.12коп. пені, нарахованої за період з 10.02.08р. по 31.03.09р., 7052грн.90коп. інфляційних нарахувань за період з 10.02.08р. по 31.03.09р., 799грн.21коп. процентів річних, нарахованих за період з 10.02.08р. по 31.03.09р. Окрім того, в письмовому поясненні позивач стверджує, що надані позивачем відповідачам послуги по транспортуванню вуглеводнів шлейфами за період з 01.01.08р. по 31.03.09р. оформлялись актами виконаних робіт, які без зауважень були підписані обома сторонами у останній день кожного місяця, в якому фактично надавались послуги.

Відповідач-1 в письмовому відзиві від 03.09.09р. за №19/302 проти позову заперечував, посилаючись, на те, що відповідно до п.4.2. договору №130 від 29.12.07р. остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги транспортування вуглеводнів по шлейфам від свердловин №60, №9 і №380 до Скоробагатівськогої УКПГ ГПУ „Полтавагазвидобування” проводиться замовником до 10 числа наступного місяця за звітним на підставі актів надання послуг та актів виконаних робіт. Акти виконаних робіт, як стверджує відповідач-1 у відзиві, надсилалися позивачем із запізненням, а не до 10 числа наступного за звітним місяця. На думку відповідача-1 порушення строків оплати послуг не відбулося якби позивач своєчасно надавав відповідачу-1 акти виконаних робіт, в зв’язку з чим має місце прострочення кредитора, а не боржника. Крім того, відповідач-1 у відзиві на позов зазначив про порушення позивачем строків позовної давності щодо вимоги про стягнення пені та заявив клопотання про застосування судом позовної давності. Суд прийняв до розгляду, викладену відповідачем-1 у відзиві заяву про застосування позовної давності.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 14.10.09р. про часткову відмову від позову, в якій у зв’язку з укладанням мирової угоди між сторонами, відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені на суму 4975,78грн., індексу інфляції на суму 1919,24грн., 3% річних на суму 236,92грн.

Представники позивача та відповідачів-1,2 в судовому засіданні надали спільну заяву від 14.10.09р. про затвердження мирової угоди від 14.10.09р. по справі №123.

Розглянувши подані документи та матеріали, заяву сторін, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення пені на суму 4975,78грн., інфляційних нарахувань на суму 1919,24грн., 3% річних на суму 236,92грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені на суму 4975,78грн., інфляційних нарахувань на суму 1919,24грн., 3% річних на суму 236,92грн. і відмова прийнята судом, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню.

14.10.2009р. між позивачем та відповідачами-1,2 укладена мирова угода на стадії розгляду справи №14/123 про наступне:

„Дочірня компанія «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»в особі директора Філії ГПУ «Полтавагазвидобування»Атаманчука І.С., який діє на підставі довіреності № 7275 від 18.12.2008р. (далі Позивач), що є Позивачем по справі №14/123, з однієї сторони та Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії „Надра України” "Чернігівнафтогазгеологія” (далі Відповідач 1), яке є Відповідачем 1 по справі №14/123 в особі Осмаловської Г.І., який діє на підставі дов.№19/389 від 08.10.09р., та Закрите акціонерне товариство «Газ-МДС»(далі Відповідач 2), яке є Відповідачем 2 по справі №14/123 в особі Осмаловської Г.І., який діє на підставі дов.№9 від 01.10.09р. з іншої сторони

керуючись статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони дійшли згоди про припинення провадження у справі №14/123 в господарському суді Чернігівської області про стягнення штрафних санкцій (пені згідно п.2 ст.231 ГК України») –6135,12 грн., інфляційних нарахувань –7052,90 грн. та 3% річних –799,21грн., шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах :

1. Сторони прийшли до згоди, що по договору №130 від 29.12.2007р. «Про надання послуг з транспортування вуглеводнів по шлейфам від свердловин №№ 60, 9, 380 до Скоробагатьківської УКПГ», станом на час підписання цієї угоди заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає: пені 1 159,34 грн., інфляційні нарахування 5 133,66 грн., 3% річних 562,29 грн., крім того, понесені Позивачем судові витрати: державне мито –139,90 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –312,50 грн. Всього 7 307,69 грн.

2. Відповідачі зобов’язуються сплатити Позивачу всю заборгованість згідно п.1 цієї мирової угоди протягом 1 місяця з дати підписання даної мирової угоди сторонами за умови її затвердження Господарським судом Чернігівської області.

3. Виконання зобов’язання по оплаті (пункт 2 цієї мирової угоди), проводиться Відповідачем 1, як оператором Спільної діяльності за договором про спільну діяльність №23-3/97-84Б-97 від 21.02.1997р зі змінами від 04.08.2000р. у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів з рахунку спільної діяльності р/р260020227701 ТОВ «Партнер-Банк»МФО 339339 код 536507917 на рахунок Позивача р/р 2600321751 відділення АБ «Укргазпромбанк»м. Полтава МФО 320843, код ЄДРПОУ 00153100 у розмірах та в терміни встановлені п. 1 та 2 даної мирової угоди.

4. Ця мирова угода укладена в чотирьох примірниках, один з яких передається господарському суду Чернігівської області та залучається до матеріалів справи № 14/123 та по одному для Позивача і Відповідачів.

5. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення господарським судом Чернігівської області ухвали про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань.”

          Оскільки, дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 14.10.09р. укладена між позивачем та відповідачами підлягає затвердженню судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

          Керуючись ст. 22, 49, 78, п.4, 7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені на суму 4975,78грн., інфляційних нарахувань на суму 1919,24грн., 3% річних на суму 236,92грн.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 14.10.09р. про наступне:

„Дочірня компанія «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»в особі директора Філії ГПУ «Полтавагазвидобування»Атаманчука І.С., який діє на підставі довіреності № 7275 від 18.12.2008р. (далі Позивач), що є Позивачем по справі №14/123, з однієї сторони та Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії „Надра України” "Чернігівнафтогазгеологія” (далі Відповідач 1), яке є Відповідачем 1 по справі №14/123 в особі Осмаловської Г.І., який діє на підставі дов.№19/389 від 08.10.09р., та Закрите акціонерне товариство «Газ-МДС»(далі Відповідач 2), яке є Відповідачем 2 по справі №14/123 в особі Осмаловської Г.І., який діє на підставі дов.№9 від 01.10.09р. з іншої сторони

керуючись статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони дійшли згоди про припинення провадження у справі №14/123 в господарському суді Чернігівської області про стягнення штрафних санкцій (пені згідно п.2 ст.231 ГК України») –6135,12 грн., інфляційних нарахувань –7052,90 грн. та 3% річних –799,21грн., шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах :

1. Сторони прийшли до згоди, що по договору №130 від 29.12.2007р. «Про надання послуг з транспортування вуглеводнів по шлейфам від свердловин №№ 60, 9, 380 до Скоробагатьківської УКПГ», станом на час підписання цієї угоди заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає: пені 1 159,34 грн., інфляційні нарахування 5 133,66 грн., 3% річних 562,29 грн., крім того, понесені Позивачем судові витрати: державне мито –139,90 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –312,50 грн. Всього 7 307,69 грн.

2. Відповідачі зобов’язуються сплатити Позивачу всю заборгованість згідно п.1 цієї мирової угоди протягом 1 місяця з дати підписання даної мирової угоди сторонами за умови її затвердження Господарським судом Чернігівської області.

3. Виконання зобов’язання по оплаті (пункт 2 цієї мирової угоди), проводиться Відповідачем 1, як оператором Спільної діяльності за договором про спільну діяльність №23-3/97-84Б-97 від 21.02.1997р зі змінами від 04.08.2000р. у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів з рахунку спільної діяльності р/р260020227701 ТОВ «Партнер-Банк»МФО 339339 код 536507917 на рахунок Позивача р/р 2600321751 відділення АБ «Укргазпромбанк»м. Полтава МФО 320843, код ЄДРПОУ 00153100 у розмірах та в терміни встановлені п. 1 та 2 даної мирової угоди.

4. Ця мирова угода укладена в чотирьох примірниках, один з яких передається господарському суду Чернігівської області та залучається до матеріалів справи № 14/123 та по одному для Позивача і Відповідачів.

5. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення господарським судом Чернігівської області ухвали про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань.”

3. Провадження у справі припинити.

4. Дана Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов’язаною стороною встановлених зобов’язань по тексту цієї Ухвали.

Суддя Н.Ю.Книш