Ухвала суду № 65225374, 08.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2017 року 804/8478/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Дніпропетровського міського управління юстиції

до Дніпропетровської міської громадської організації "Союз радянських офіцерів України"

третя особа - Прокуратура Дніпропетровської області

про заборону громадського об'єднання.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Реєстраійної служби Дніпропетровського МУЮ до Дніпропетровської міської громадської організації "Союз радянських офіцерів України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор на стороні позивача - Прокуратура Дніпропетровської області про заборону громадського об'єднання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року призначено у справі комплексну судову експертизу ( експертизу відеоданих та лінгвістичну експертизу), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року зупинено провадження у справі № 804/8478/14 до одержання результатів комплексної судової експертизи.

07.02.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання експерта про визначення платника щодо оплати попередньої вартості експертизи.

Для вирішення питання щодо визначення платника еспертизи, суд вважає необхідним, поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі справі № 804/8478/14 з 14.03.2017 року

Справу призначити до розгляду на 14.03.2017 р. о 10 :00 год.

Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Мінестерства юстиції України направити матеріали справи № 804/8478/14 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо оплати ескпертизи.

В судове засідання викликати: представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1