Справа № 640/2670/17
н/п 2/640/1497/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_3, подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Вислухавши думки присутніх сторін щодо прийняття зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає приходить до наступного.
Відповідно до статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Подана зустрічна позовна заявавідповідає вимогам статтям 119, 120 ЦПК України.
Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.
Розгляд первісного позову взаємоповязаний з розглядом зустрічного позову, оскільки виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняттязустрічного позову. На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 123, 124 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини - прийняти до розгляду.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини обєднати в одне провадження з первісним ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
В судове засідання викликати сторін у справі, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 65225168, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2670/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: