Ухвала суду № 65224908, 19.08.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3963/16-ц

Номер провадження 6/570/57/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернулось ТзОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 44483848, зокрема заміну стягувача ПАТ "Універсал Банк" на правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", так як згідно договору відступлення права вимоги № UB-OP/15-171 від 09 жовтня 2015 року до них перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника, представник відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції і боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадження Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і рішенням суду від 26 жовтня 2010 року позов задоволено повністю і з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал банк" стягнуто заборгованість за правочином від 24.06.2008 року в сумі 23876,37 грн. і судові витрати в сумі 358,76 грн., а всього стягнуто 24235,13 грн. Рішення суду набрало законної сили і було звернуто до виконання.

Державним виконавцем Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції ОСОБА_2 19 листопада 2014 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" за відсутністю у боржника майна, на яке згідно закону можливо звернути стягнення (виконавче провадження № 44483848).

Відповідно до договору відступлення права вимоги № UB-OP/15-171 від 09 жовтня 2015 року, укладеного між ПАТ "Універсал Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL 58166 від 24 червня 2008 року, що був укладений між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 Тобто, на даний час ТзОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" має право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТзОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.210, 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором (справа № 2-955/10, Виконавче провадження № 44483848).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.