АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Унікальний номер справи 752/21082/15-ц Головуючий в І ін..: Мирошниченко О.В. Апеляційне провадження № 22-ц/796/6718/2017 Доповідач: Музичко С.Г.,
У Х В А Л А
09 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суд м.Києва від 26 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ТОВ «Ореон Трейд» про визнання відчуження спільного майна незаконним, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, стягнення компенсації вартості частки,
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суд м.Києва від 26 серпня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ТОВ «Ореон Трейд» про визнання відчуження спільного майна незаконним, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, стягнення компенсації вартості частки, задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду м.Києва від 17.10.2016 апелянтом отримано 04.02.2017 (а.с. 209).
Станом на 09.03.2017 недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2016, апелянтом не усунуті.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суд м.Києва від 26 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 65224597, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21082/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: