Ухвала суду № 65224563, 09.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

9 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Кушніра Юрія Петровича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року про закриття провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києва державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

Унікальний №759/16001/15-ц№ апеляційного провадження: №22-ц/796/76/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.встановив:

ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року закрито провадження за вказаними позовними вимогами ОСОБА_2

На вказану ухвалу суду 8 грудня 2016 року представник ОСОБА_2 - Кушнір Ю.П. направив до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді від 23 січня 2017 року було залишено без руху з визначенням тридцятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав для поновлення строку, надано строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для оплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали Кушнір Ю.П. 15 лютого 2017 року направив до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та ордер від 11 лютого 2017р. на надання правової допомоги ОСОБА_2 у Святошинському районному суді міста Києва.

У зв'язку з відсутністю повноважень у адвоката Кушніра Ю.П. на представлення інтересів відповідача ОСОБА_2 після 11 січня 2017р., ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року представнику ОСОБА_2 - Кушніру Ю.П. продовжено строк для надання документів, які б підтверджували його повноваження, як представника відповідача.

3 березня 2017 року адвокат Кушнір Ю.П. направив до суду оригінал договору про надання правової допомоги, укладеного 9 січня 2017 року ним з ОСОБА_2, у якому визначені його повноваження як представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно журналу судового засідання від 14 листопада 2016 року представник ОСОБА_2 - Кушнір Ю.П. був присутнім під час проголошення ухвали суду (а.с.50-57 т.2), тому строк для подачі апеляційної скарги для представника відповідача закінчився 21 листопада 2016 року.

У заяві про поновлення процесуального строку, представник відповідача посилається на те, що копію повного тексту ухвали суду отримав разом з копією рішення 3 грудня 2016 року. Зазначені представником відповідача обставини пропуску процесуального строку

- 2 -

вважаю поважними причинами пропуску, тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга оплачена судовим збором, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити представнику ОСОБА_2 - Кушніру Юрію Петровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Кушніра Юрія Петровича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року про закриття провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києва державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя