Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/17480/16-ц
Провадження № 22-ц/792/601/17
УХВАЛА
09 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод щодо виховання та вільного спілкування з дитиною батьком та бабою, які проживають окремі від дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу апелянта залишено без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме : при її подачі судовий збір сплачено не в повному об'ємі.
6 березня 2017 року представник апелянта ОСОБА_4 подала заяву в якій відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України її довірителька відмовляється від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2017 року в частині оскарження рішення суду щодо визначення порядку спілкування з дитиною, залишаючи при цьому, лише одну вимогу, а саме щодо позбавлення батьківських прав. Тому просила розглядати апеляційну скаргу в межах оскарження рішення суду лише в частині позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Дана заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному судді.
Як вбачається із матеріалів справи апеляційна скарга апелянта залишена без руху, оскільки неповністю сплачено судовий збір, тобто апеляційне провадження в справі ще не відкрито, а тому відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково можливо лише після відкриття апеляційного провадження протягом усього часу розгляду справи.
На дані стадії апелянт відповідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України може відкликати апеляційну скаргу до початку розгляду справи в суді.
Відповідно до п. 6. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а також п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви незалежно від оспорюваної суми.
Оскільки в апеляційній скарзі апелянт просила скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2017 року та постановити нове яким задовольнити її позовні вимоги (одна вимога немайнового характеру) та відмовити в задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 (дві вимоги немайнового характеру), то за таких обставин відповідно до вказаних вище норм ставки судового збору, що підлягають сплаті при подачі позовної заяви судовий збір має сплачуватися з урахуванням поданих як первісних так і зустрічних позовів.
Тому апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1114 грн. 96 коп. за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для сплати 1114 грн. 96 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скаргу буд визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя Апеляційного суду (підпис)
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 65224357, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17480/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: