Справа №464/6113/16-ц
пр № 2-п/464/20/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
секретар Кріль Х.О.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,
встановив:
Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року задоволено позов ПАТ „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного рішення суду.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти скасування заочного рішення з підстав, викладених у письмовій заяві (а.с.110-112). Крім цього, вважає, що відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків заяви щодо сплати судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, поштове відправлення повернуте суду з відміткою „За закінченням терміну зберігання. Відповідач ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлена належним чином.
Оглянувши матеріали заяви суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На підставі положень ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Як видно із заяви про перегляд заочного рішення така подана 14.02.2017, тобто після закінчення строку, встановленого для вчинення такої процесуальної дії.
З метою вирішення питання щодо залишення заяви без розгляду, чи поновлення пропущеного строку судові засідання призначалися на 23.02.2017, 07.03.2017, однак поштове відправлення на ім'я ОСОБА_2 повернуте суду з відміткою „За закінченням терміну зберігання.
Разом з тим, вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення передбачені ст. 229 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно з ч.7 цієї статті до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно з ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Із матеріалів заяви про перегляд заочного рішення встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 не додано документу про сплату судового збору.
Враховуючи наведене, заявнику необхідно встановити строк для усунення недоліків заяви, зокрема щодо сплати судового збору.
Судовий збір за подання до Сихівського районного суду м. Львова заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., сплачується за такими платіжними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у Сихівському районі м.Львова;код одержувача (код ЄДРПОУ) 38007636; банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку одержувача (МФО) 825014;рахунок одержувача 31218206700008.
Керуючись статтями 8, 72, 121, 229 ЦПК України,
ухвалив:
Встановити заявнику ОСОБА_2 строк для усунення наведених у мотивувальній частині ухвали недоліків заяви про перегляд заочного рішення п'ять днів з дня постановлення та отримання такої ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде залишена без розгляду.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 14 год. 30 хв. 20 березня 2017 року.
Головуючий Дулебко Н.І.
Судове рішення № 65223133, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6113/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: