Ухвала суду № 65222835, 10.03.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
444/498/17
Номер документу
65222835
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/498/17

Провадження № 1-кп/444/71/2017

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Луців І.І.,

з участю прокурора Гутковського В.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140240000057 від 16.01.2017 року про обвинувачення :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів має на утриманні одну малолітню дитину, тимчасово не працюючого, зі слів одруженого. українець, громадянин України, раніше судимого, востаннє 01 липня 2011 року Васильківським місцевим судом Київської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років і десять місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого :

- ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області 01.03.2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та заявив клопотання з метою підготовки справи до судового розгляду в порядку ст.315 ч.2 п.4 КПК України просить викликати в відкрите судове засідання на судовий розгляд потерпілого: ОСОБА_1, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідка : ОСОБА_4

Окрім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого , оскільки строк його тримання під вартою спливає 16.03.2017 року, а підстави для зміни запобіжного заходу на менш суворий відсутні.

Потерпілий підтримав думку прокурора .

Захисник обвинуваченоного вважає можливим призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявила, щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою просила відмовити у його задоволенні та обрати обвинуваченому інший запобіжний захід, який не пов»язаний із триманням під вартою , оскільки останній має постійне місце проживання, та на утриманні має малолітню дитину.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, задоволення клопотань прокурора з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Жовківському районному суду Львівської області .

За злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, а саме за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення , за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово .

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Під час досудового розслідування кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_2 18.01.2017 року слідчим суддею Жовківського районного суду Мікула В.Є. обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2017 року.

16.03.2017 року закінчується строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, а саме за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, стан його здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення .

Враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпечність злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, обставини справи, поведінку обвинуваченого, крім того, суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує ризик спробам ОСОБА_2 переховуватися від суду. Окрім того, враховуючи особу ОСОБА_2, який раніше судимий , не працює, має постійне місце реєстрації, проте таке є значно віддаленим від місця розглду даного кримінального провадження, що в майбутньому може спричинити затягування розгляду даного кримінального провадження , тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого та вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної служби України у Львівській області № 19 строком на два місяці.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 177,199,314 316,331 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №12017140240000057 від 16.01.2017 року , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 16 березня 2017 року о 10:30 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, тримання під вартою продовжити на два місяці - до 10 травня 2017 року.

В судове засідання викликати : заступника начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, який утримується в Львівській установі виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної служби України у Львівській області № 19 , захисника ОСОБА_3 , та свідка : ОСОБА_4

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув»язнення обвинуваченого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Мартинишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65222835 ?

Документ № 65222835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65222835 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65222835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65222835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65222835, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 65222835, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65222835 відноситься до справи № 444/498/17

Це рішення відноситься до справи № 444/498/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65222831
Наступний документ : 65246807