Ухвала суду № 65222757, 14.02.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1357/15-ц

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

14.02.2017 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивак В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Золочівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

в с т а н о в и в :

07.02.2017 року представник заінтересованої особи Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-Захід " - ОСОБА_2 подала до суду клопотання про залишення без розгляду скарги даної ОСОБА_1Я, на рішення та дії державного виконавця Золочівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

В обгрунтування клопотання вказує, що скаржник ОСОБА_1 на розгляд скарги не з"явився в судові засідання двічі, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення не подавав, вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 навмисно затягує розгляд справи. А тому просить залишити без розгляду дану скаргу через повторну неявку скаржника.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявилися, хоча були належним чином повідомленими про час та місце проведення розгляду справи. Причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану скаргу відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Справа призначалась до судового розгляду на 29 вересня 2016 року, 28 листопада 2016року та 14.02.2017 року, проте скаржник, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Скаржник в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд скарги у його відсутності до суду не надходили, а відтак його скаргу відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.157, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Золочівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3