YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Галицький районний суд м. Львова

Ухвала суду № 65222669, 09.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення

09.03.2017

Номер справи

461/10489/13-к

Номер документу

65222669

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИЙ КОЛЕДЖ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МІЖРЕГІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ"

Справа № 461/10489/13-к

Провадження № 1-в/461/52/17

УХВАЛА

09.03.2017

Галицькийрайонний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

03 березня 2017 року до суду поступила заява старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №2201315000000017 від 24 січня 2013 року за підозрою громадян України ОСОБА_2-В.М. та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205 та ч.3 ст.358 КК України.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 2201315000000017 від 24 січня 2013 року за підозрою громадян України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 358 КК України.

13 лютого 2015 року вироком Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим було визнано в якості речових доказів та передано на зберігання в спеціалізоване приміщення для зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області наступні предмети:

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:354312/04/788428/04;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:35254/04/455242/1;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:352833/05/369770/0;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:359046/04/786544/9;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:351670/05/047969/5;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:354312/04/788746/9;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:352833/05/369846/8;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:358623/04/491770/3;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:358623/04/492135/8;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:358623/04/492099/6;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:359750/04/594699/0;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:358623/04/492229/9;

-мобільний телефон марки "Sony Ericcson-K510i" IMEI:35839701-050452-8;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:359750/04/594831/9 (із сім-картою оператора "MTS" № 89380 01220 40300 196 5);

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:358636/04/864881/9 (із сім-картою оператора "Djuice" № 8938003991968981225F);

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:352833/05/369799/9 (із сім-картою оператора "Life" № 2300155969156);

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:358636/04/863507/1 (із сім-картою оператора "Life" № 2300102486213);

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:352833/05/370478/7 (із сім-картою оператора "Kyivstar" № 8938003992067729440F);

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:352833/05/369934/2 (із сім-картою оператора "Life" № 2300155969115);

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:359750/04/594209/8 (без сім-карти);

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:352855/04/670965/3 (із сім-картою оператора "Kyivstar" № 8938003992017799994F);

-мобільний телефон марки "Sony Ericsson Z320i" серійний номер ВХ8003Т08Р, ЕМЕІ 35893901-210304-7 із сім-картою мобільного оператора "Лайф" номер 2300 1159 6248 1;

-мобільний телефон марки "LG" IMEI A:359784-03-669577-9 IMEI B:359850-03-707676-2;

-системний блок ПЕОМ чорного кольору із серійним № 060000470-А03 з бездротовим адаптером D-Link DWA-126, s/n QB1R1A6000594;

-системний блок ПЕОМ чорного кольору із номером на задній панелі № 90199993028-04039;

-системний блок ПЕОМ чорного кольору із номером на задній панелі № 9019993036-00184;

-ноутбук Lenovo G-565, серійний номер СВ06073321;

-ноутбук Lenovo G-565, серійний номер СВ05320852;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:351670050443295;

-мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEI:352833053698831;

-мобільний телефон марки "Nokia-6300" IMEI:356437012528786;

-мобільний телефон марки "Nokia-6700" IMEI:353790041021246;

-мобільний телефон марки "Nokia-N76" IMEI:356262017532637;

-мобільний телефон марки "iPhone 4 A1332" IMEI:012958002905128.

Крім того, у фінансовому підрозділі Управління також зберігаються речові докази у даному кримінальному провадженні 7228,00 гривень.

Однак, рішення щодо подальшої долі зазначених речових доказів при постановленні вироку прийнято не було.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються; майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його повязаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Повязаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно.

Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обовязок сплатити вартість такого майна;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що речові докази слід звернути в дохід держави.

Керуючись ст.ст.100,539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Конфіскувати речові докази у кримінальному провадженні № 2201315000000017 від 24 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4, та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: