Справа № 755/22278/15-ц
У х в а л а
Іменем України
"16" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Укргазпромбанк» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі, що становить 950 738,51 грн. за період з 01.05.2014 року по 01.02.2015 рік.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява, ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження та вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, до неї долучено копію довідки про розмір посадового окладу заявника та копію довідки про наявну заборгованість по заробітній платі, не завірені належним чином.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення статті 121 цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику (представнику заявника) необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків подати до суду оригінали довідок з місця роботи заявника про розмір посадового окладу та про наявність заборгованості по заробітній платі, або завірені належним чином їх копії ( печаткою юридичної особи яка їх видала) .
На підставі наведеного, керуючись 98, 121 України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про видачу судового наказу - залишити без руху та запропонувати позивачу (представнику заявника) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65222523, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/22278/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: