Справа № 438/981/16-ц
Номер провадження № 2сз/438/1/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,
встановив:
Представником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 направлено у суд поштою заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, в якій просить суд: з метою повернення судового збору надати подання на повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2268,33 грн., згідно платіжного доручення №ВООО5В12РІ від 05.05.2016 для звернення до Управління Державної казначейської служби України у м.Бориславі Львівської області.
Покликається в заяві на те, що 05.05.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до платіжного доручення №ВООО5В12РІ було сплачено судовий збір у розмірі 2268,33 грн. до Бориславського міського суду Львівської області за подачу позовної заяви до ОСОБА_2, однак до суду позов не був направлений.
Розглянувши заяву з доданими до неї документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа №438/981/16-ц, провадження №2/438/82/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в розгляді якої оголошено перерву до 07.03.2017 року на 09 год. 45 хв.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення - позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 2268,33 грн., згідно платіжного доручення №ВООО5В12РІ від 05.05.2016 року.
Тому, твердження заявника про те, що ПАТ КБ «Приватбанк» було помилково сплачено судовий збір у розмірі 2268,33 грн. за подачу позовної заяви до ОСОБА_2, однак до суду позов не був направлений не відповідає дійсності та спростовується долученим до матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 платіжним дорученням №ВООО5В12РІ від 05.05.2016 про сплату судового збору на суму 2268,33 грн.
З урахуванням вищенаведеного, заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.208 -210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Т. Слиш
Судове рішення № 65222424, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/981/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: