Рішення № 65221346, 23.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18619/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №50007350 від 21.01.2013р., яка станом на 29.11.2016р. становить 474708,61 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1, 21.01.2013 року був укладений договір №50007350 від 21.01.2013р. 16.01.2014р. між сторонами підписано договір про внесення змін/ додаткову угоду №1 до Кредитного договору №50007350 від 21.01.2013р., на підставі якого позивач надав відповідачу суму додаткового кредиту із цільовим призначенням для сплати страхових платежів відповідно до договору страхування №сгР11442Га/14скв від 16.01.2014р., укладеного між відповідачем та ПрАТ «СК «АХА Страхування». На підставі та на виконання вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, позивач надав відповідачу суму кредиту в розмірі 173123,93 грн., еквівалент суми в іноземній валюті становить 21242,20 доларів США та суму додаткового кредиту в розмірі 64992,29 грн. - еквівалент суми кредиту в іноземній валюті становить 7792,84 долари США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту -15.01.2018року, для купівлі автомобіля марки «Volkswagen», модель Touran, 2012 року виробництва та оплати страхових платежів. Крім того, кредитний договір забезпечений договором застави №50007350 від 23.01.2013року. Внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором, станом на 29.11.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 474708,61грн., яка складається з: 168460,44грн. - прострочена заборгованість; 306248,17грн. - заборгованість з дострокового повернення кредиту.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.12.2016р. підсудність даної цивільної справи визначена Дніпровському районному суду м. Києва.

Представник позивача ТОВ «Порше Мобіліті» в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути у відсутність представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з'явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, заяв чи клопотань до суду не подала.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про правовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно.

Відповідно до ст. ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом.

Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Статтею 14 цього Кодексу визначено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Під кредитними правовідносинами розуміють такі, що виникають з приводу надання (передачі, використання) грошових коштів на умовах повернення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позичальник зобов'язаний крім повернення позикодавцеві позики, сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 21.01.2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті» укладено Кредитний договір №50007350, відповідно до умов якого ТОВ «Порше Мобіліті» зобов'язався надати позивачу кредит в сумі 173123,93грн., що в еквіваленті становить 21242,20 доларів США, строком 60 місяців під 9,90% річних - змінна ставка відповідно до п.2.3. Загальних умов кредитування, а позичальник зобов'язувався своєчасно повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інших платежі згідно загальних умов кредитування (а.с.8, 13-20).

Відповідно до умов Кредитного договору, цільове призначення кредиту - на придбання автомобіля марки VW, модель Touran, рік випуску 2012.

Також сторонами підписано Графік погашення кредиту (а.с.24-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч.1 ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (ч. 1 ст. 574 ЦК України).

В забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №50007350 від 21.01.2013 року, 23.01.2013р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті» укладено договір застави транспортного засобу №50007350 (а.с.27-30), за умовами якого позивачем передано в заставу автомобіль Volkswagen Touran, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2012.

16.01.2014 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті» було укладено Договір про внесення змін/Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №50007350 від 21.01.2013 року (а.с.9-12), згідно якого ТОВ «Порше Мобіліті» зобов'язався надати позивачальнику додаткову суму кредиту в розмірі 7792,84 доларів США в українських гривнях, що дорівнює 64992,29грн., а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути суму кредиту, а також сплатити проценти за використання та інші платежі. Цільове призначення - сплата страхових платежів відповідно до договору страхування №сгР11442Га/14скв від 16.01.2014р., укладеного між ОСОБА_1та ПрАТ «СК «АХА Страхування» на виконання умов Кредитного договору.

Пунктом 1.3.1 Загальних умов кредитування (Додаток до кредитного договору) передбачено, розмір платежів, що підлягають сплаті Позичальником у повернення кредиту визначено в гривні на день укладення Кредитного договору у Графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною Кредитного договору. В подальшому позичальник сплачує платежі у повернення кредиту відповідно до виставлених компанією рахунків у гривні, при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунка обмінного курсу банку, зазначеного у Кредитному договорі. Позитивне або від'ємне значення різниці, яка виникла внаслідок зміни обмінного курсу іноземної валюти на момент виставлення рахунка та обмінного курсу, який діяв на день укладення кредитного договору, по відношенню до основної суми боргу та суми процентів, вказаних у Графіку погашення кредиту, враховується як коригування суми процентів, що підлягає сплаті відповідно до умов цього кредитного договору. Якщо в період між датою виставлення рахунку та датою отримання суми, еквівалентної тій, що зазначена в такому рахунку, обмінний курс, який був використаний компанією, збільшиться більше ніж на 2%, різниця, що виникла внаслідок такого збільшення, виплачується позичальником.

Пунктом 2.4 Загальних умов кредитування передбачено, що нарахування процентів відбувається: щомісячно, 15 числа поточного місяця. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360», відповідно до графіка погашення кредиту. Проценти нараховуються на еквівалент суми кредиту в іноземній валюті, яка залишається неповернутою, відповідно до графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 2.5. Загальних умов кредитування, термін сплати процентів: одночасно із поверненням чергового платежу в терміни та в сумі відповідно до Графіка погашення кредиту, за винятком випадків, у яких цими Загальними умовами кредитування передбачено інші строки сплати процентів.

Виходячи з наведених розрахунків, які зазначені у Графіку погашення кредиту, усі платежі за кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту суми кредиту в доларах США, відповідно до ст. 1.3. Загальних умов кредитування, із зазначенням у графіку еквіваленту щомісячного платежу в доларах США (а.с.24-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України)

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Відповідно до п.№.3.2.1. Загальних умов кредитування, сторони погодили, що компанія має право визначити термін повернення кредиту та додаткового кредиту такими, що настав, та/або вимагати дострокового повернення кредиту у випадку порушення позичальником термінів сплати будь-якого чергового платежу (його частини).

05.10.2015р. позивач направив ОСОБА_1 вимогу щодо дострокового привернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором в розмірі 427275,45грн. (а.с.49-50), однак доставити відправлення не вдалося (а.с.51-52).

Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 29.11.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором №50007350 від 21.01.2013 року, становить 474708,61грн., яка складається з: 63533,43грн. - прострочене тіло кредиту; 104927,01грн. - прострочені відсотки; 276612,72 грн. - заборгованість з дострокового повернення тіла кредиту; 29635,45грн. - заборгованість за відсотками на дострокове повернення тіла кредиту, що підтверджується наданими позивачем суду розрахунками (а.с.88-89), які не оспорені відповідачем.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав належним чином зобов'язання за договором кредитним договором №50007350 від 21.01.2013 року, зі змінами, внесеними договором від 16.01.2014р., внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 29.11.2016 року складає 474708,61грн. Тому позов підлягає задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 7120,64грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 598, 599, 610, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 74-77, 88, 169, 179, 197, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (код ЄДРПОУ 36422974) суму заборгованості за кредитним договором №50007350 від 21.01.2013 року, в розмірі 474708,61грн. та судовий збір у сумі 7120,64грн., а всього підлягає стягненню 481829,25грн. (чотириста вісімдесят одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять гривень двадцять п'ять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: