Ухвала суду № 65221318, 28.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
755/16079/16-ц
Номер документу
65221318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/16079/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Дніпровський районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Томіленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 12.02.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курило Яною Олегівною, зареєстрований за реєстром №209 та скасувати його державну реєстрацію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курило Яну Олегівну.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, заяв чи клопотань до суду не направив.

Як убачається з матеріалів справи, оспорюваний заповіт, складений 12.02.2015 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курило Яною Олегівною та зареєстрований за реєстром №209.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що можливе рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курило Яни Олегівни, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 36, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 755/16079/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курило Яну Олегівну (АДРЕСА_1).

Розгляд цивільної справи відкласти на 12-00 годину 27.03.2017 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65221318 ?

Документ № 65221318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65221318 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65221318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65221318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65221318, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65221318, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65221318 відноситься до справи № 755/16079/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/16079/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65221317
Наступний документ : 65221322