Ухвала суду № 65221172, 01.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3870/16-ц

У х в а л а

Іменем України

"01" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» з позовом, в якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту №979/696350-KV від 30.07.2008 р. у сумі 13 789,75 грн.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві одним з відповідачів зазначено ОСОБА_2.

Разом з тим, відповідно до змісту позовної заяви, у тому числі її прохальної частини, та долучених до неї копій документів, поручителем за кредитним договором є ОСОБА_2.

Наведене свідчить про суперечливість у зазначенні анкетних даних цього відповідача - а саме в зазначені по батькові відповідача.

Такі суперечності без виправлення описок (в разі її наявності) в позовній заяві можуть призвести не лише до затягування розгляду справи, а й до неможливості ідентифікації в судовому засіданні особи, яка вказана у позові як відповідач та до якої заявлені вимоги позовної заяви.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.

Для усунення недоліків позовної заяви подати до суду заяву із підтвердженням того, що позов заявлено саме до ОСОБА_2, або вирішити питання про виправлення описки (в разі її наявності) в позовній заяві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та запропонувати позивачу (представнику позивача) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: