Ухвала суду № 65221119, 24.11.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/7393/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.

при секретарі - Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулись позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просять суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20 102,85 грн., що складається з інфляційного нарахування на суму боргу, трьох процентів річних, моральної шкоди та судових витрат, а також та на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 4 420,44грн., що складається з інфляційного нарахування на суму боргу, трьох процентів річних, моральної шкоди та судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив у зв'язку зі смертю одного з позивачів, поданням заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, відкласти розгляд справи для направлення відповідачу зазначеної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе вирішити питання про закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як убачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 04.02.2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 47 років.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини за позовом про стягнення інфляційних нарахувань на суму боргу, трьох процентів річних та моральної шкоди, згідно ст. 1218 ЦК України, не допускають правонаступництва, суд убачає передбачені законом підстави для закриття провадження у справі в частині вимог позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Керуючись ст. 205, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині вимог позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: