Рішення № 65220854, 07.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/239/17 Головуючий 1 інст. - Зелінський В.Г.

Справа № 623/735/16-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді : Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії : Кокоші В.В.,

Міненкової Н.О.,

за участю секретаря: Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: відділ державної виконавчої служби Ізюмського МРУЮ Харківської області про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и л а:

Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена частково. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: відділ державної виконавчої служби Ізюмського МРУЮ Харківської області про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на лікування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 878 грн., починаючи з 16 березня 2016 року до зміни його стану здоров'я.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За наслідками розгляду апеляційної скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2016 року відповідно до вимог п.3,4 ст. 309 ЦПК України постановлено нове рішення, проте в резолютивній частині рішення судом не зазначена періодичність стягування з відповідача додаткових витрат на лікування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме не вказано «щомісячно».

Враховуючи наведене, колегія суддів вирішила ухвалити у справі додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А :

Ухвалити додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2017 року , вказавши стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на лікування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 878 грн. щомісячно, починаючи з 16 березня 2016 року до зміни його стану здоров'я.

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - Ю.А. Пономаренко

Судді - Н.О. Міненкова

В.В. Кокоша