Ухвала суду № 65220829, 10.03.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5821/16-ц

Провадження № 2/645/594/17

УХ В А Л А

іменем України

10 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа, де позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як його частки спільного сумісного майна подружжя .

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказану квартиру та заборони її відчужувати, видавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії, повязані з відчуженням спірної квартири. В обґрунтування заяви зазначено, що 23.02.2017 р. відповідач розмістила в мережі Інтернет оголошення про продаж спірної квартири, тому існує реальна загроза її відчуження.

Представник відповідача - ОСОБА_4 проти клопотання заперечував та пояснив, що заборон на відчуження спірної квартири вже накладена на підставі Іпотечного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк», де спірна квартира є предметом іпотеки.

Враховуючи, що не прийняття заходів для забезпечення позову, в разі його задоволення судом, може ускладнити або унеможливити виконання судового рішення, суд вважає необхідним і достатнім задовільнити клопотання частково, шляхом заборони вчиняти дії, повязані з відчудженням спірної квартири, в межах заявлених позовних вимог,

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заборонити відчудження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -