Ухвала суду № 65220611, 06.03.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
642/1084/17
Номер документу
65220611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.03.2017

Справа № 642/1084/17-ц

н/п2/642/777/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов.

Вважаю, що предявлена позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, то до позовної заяви додається документ, що підтверджує його повноваження.

Вказані вимоги закону позивачем не додержані, оскільки позовна заява подана представником позивача - в.о. начальника регіонального відділення ОСОБА_2, проте до позовної заяви не додано документа, який підтверджує його повноваження.

Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що фінансовий стан Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі. Так, із листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 18.01.2017 року №07.2-04/3-409, залишок відкритих асигнувань по КЕКВ 2800, КРКВ 6611010, на рахунку 90757062001203 (код ЄДРПОУ 23148337) станом на 12.01.2017 року складає 1000.00 грн.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши письмові докази, вважаю необхідним задовольнити клопотання частково наступних підстав.

Відповідно п/п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору заподання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, тобто не менше 1600 грн.

Так, позивачем заявлені вимоги майнового характеру у сумі 7391,34 грн., тому за подачу позову необхідно сплатити судовий збір у сумі 1600 грн.

Відповідно достатті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 29Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового зборує врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, враховуючи довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 18.01.2017 року №07.2-04/3-409, про наявність відкритих асигнувань по КЕКВ 2800, КРКВ 6611010, на рахунку 90757062001203 (код ЄДРПОУ 23148337) станом на 12.01.2017 року у розмірі 1000.00 грн., суд вважає за необхідне частково відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 600 грн. до винесення рішення по справі та зобов»язати часткового сплатити судовий збір у розмірі 1000 грн. до відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119-120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв'язку з наведеним, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для часткової сплати судового збору у розмірі 1000 грн. та надання документа, який підтверджує повноваження в.о. начальника регіонального відділення ОСОБА_2

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково, відстрочивши сплату суми судового збору у розмірі 600 грн. до ухвалення рішення по справі.

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху, надавши строк протягом трьох днів з моменту отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме: для часткової сплати судового збору у розмірі 1000 грн. та надання документа, який підтверджує повноваження в.о. начальника регіонального відділення ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65220611 ?

Документ № 65220611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65220611 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65220611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65220611, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 65220611, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65220611 відноситься до справи № 642/1084/17

Це рішення відноситься до справи № 642/1084/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65220603
Наступний документ : 65220645