Ухвала суду № 65220557, 10.03.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №629/1345/14-ц

Номер провадження 2-п/629/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

23.04.2014 року заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовні вимоги позивача були задоволені повністю, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 19220,54 грн., та витрати на залучення експерта в розмірі 550 грн., а всього 19770,54 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

27.02.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, мотивуючи тим, що на час ухвалення заочного рішення від проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, як зазначено в даному рішенні. Він особисто не отримував копію позовної заяви з доданими до неї документами, йому не було відомо про час і місце слухання справи. З 02.08.2014 року на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №607/2014 від 21.07.2014 року, призваний до Збройних Сил України, а з14.07.2015 року він перебуває на військовій службі за контрактом у ВЧ п/п В 0213. Про наявність заочного рішення йому стало відомо із повідомлення з Відділу державної виконавчої служби, яке надійшло на адресу військової частини. В звязку з чим, вважає, що він був позбавлений можливості подавати докази та заперечувати проти позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення наполягали.

Представник позивача ОСОБА_3 «Страхова компанія «Залізничні шляхи» ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, заперечувала.

Згідно ст.231 ч.1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 2 статті 228 ЦПК передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається із заяви про ознайомлення з матеріалами цивільної справи від 09.03.2017 року, ОСОБА_1 09.03.2017 року ознайомився з матеріалами справи і отримав копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника та зясувавши думку представника ОСОБА_3 «Страхова компанія «Залізничні шляхи», перевіривши матеріали справи та підстави для скасування заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/1345/14-ц від 23.04.2014 року, скасуванню.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.04.2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10-30 год. 23.03.2017 року у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області з викликом всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко