Ухвала суду № 65220381, 03.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9685/16-ц

н/п 2/640/2386/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі : головуючого - судді - Сенаторова В.М. при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.10.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості -задоволено.

Судом встановлено, що у тексті вищевказаного рішення у імені та по-батькові відповідача допущена описка, а саме невірно вказано «Смолін Вадим Романович», замість вірного «Смолін Роман Вадимович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка є технічною та ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати описку допущену у рішенні суду від 24.10.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові відповідача "Смолін Роман Вадимович", замість помилково вказаного "Смолін ВадимРоманович".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя -