Ухвала суду № 65220371, 09.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18960/16-ц

Провадження № 2/638/1207/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Семіряд І.В.

при секретарі -Вороніні Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору іпотеки,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

09 березня 2017 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінали матеріалів кредитної справи за договором кредиту від 24.12.2007 № 805/16/13-1/7-107.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що більшість фактів, викладених у позовній заяві може бути підтверджено лише матеріалами кредитної справи за договором кредиту від 24.12.2007 № 805/16/13-1/7-107. Дані докази можуть знаходитися тільки у ПАТ «Укрсоцбанк», так як вони безпосередньо стосуються його господарської діяльності. Для їх отримання позичальник звертався з відповідними зверненнями, проте його звернення залишилося проігнорованими, що підтверджується копією звернення із доказами його отримання ПАТ «Укрсоцбанк».

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться. - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Узаяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У відповідності дост. 10 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

З метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати зазначені вище докази.

Керуючись ст.ст.10, 137,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінали матеріалів кредитної справи за договором кредиту від 24.12.2007 №805/16/13-1/7-107, в тому числі оригінали документів (договорів, додатків до них, документів, виготовлених на їх виконання), що підтверджують надання кредиту, повернення кредиту, в тому числі:

- оригінали письмових вимог про повне дострокове повернення кредиту за договором кредиту від 24.12.2007 №805/16/13-1/7-107, з доказами їх направлення та отримання ОСОБА_1;

- оригінал інформаційного листа про умови кредитування відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», де зазначено сукупну вартість кредиту, процент подорожчання кредиту, реальну процентну ставку;

- оригінали первинних фінансових документів, які підтверджують видачу ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 126000,00 (сто двадцять шість тисяч доларів США 00 центів за договором кредиту від 24.12.2007 №805/16/13-1/7-107, в тому числі оригінал заяви від 24.12.2007 про видачу готівки з рахунку № 22336805876011, відкритого в рамках вказаного договору, меморіальний ордер, витратний касовий ордер або чек, інший фінансовий документ тощо;

- оригінал щоденної оборотно-сальдової відомості Акціонерного комерційного банку соціального розвитку від 24.12.2007, якою підтверджується факт зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 за договором кредиту від 24.12.2007 №805/16/13-1/7-107;

- оригінал Банківської виписки про рух коштів за рахунком № 22336805876011, за рахунком обліку руху коштів по тілу кредиту, по рахунку обліку процентів, по рахунку обліку пені та штрафів, по рахунку обліку комісії, в тому числі за рахунками № № № 22336805876011, 22381805876011, 37396805240092, 61118805310079, 61113805310030;

- Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що належить ОСОБА_1І.), передбаченої Постановою Правління Національного банку України «Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України», із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року № 601;

- Довідки банку щодо інформації про діючі ставки за договором кредиту від 24.12.2007 №805/16/13-1/7-107 у період з червня 2007 року по квітень 2016 року та ознайомлення з ними позичальника ОСОБА_1;

- Бухгалтерські регістри аналітичного та синтетичного обліку банку, а саме: оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки рахунків, тощо, в яких відображені господарські операції з нарахування заборгованості по кредиту, відсотках за користування кредитом, пені, інших платежів (комісії, страховки тощо) та оплат за договором кредиту від 24.12.2007 №805/16/13-1/7-107;

- Положення Акціонерного комерційного банку соціального розвитку про порядок кредитування, яке діяло на момент підписання Кредитного договору, що було застосоване банком при оформленні кредиту за договором кредиту від 24.12.2007 №805/16/13-1/7-107;

Встановити ПАТ «Укрсоцбанк» строк для надання вказаних доказівдо 11.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд