Справа № 639/8789/16-ц
Провадження № 2/639/536/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.
при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа .
Представник відповідача до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із заявою про витребування доказів.
Суд, вислухавши представника відповідача, думку позивача та її представника , які заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на порушення вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України, приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Таким чином, вказана заява представника відповідача підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 ст. 137 ЦПК України, оскільки до вказаної заяви не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто позивачем, який є стороною у договорі купівлі-продажу спірної квартири від 25.01.2005 року.
Керуючись ст.ст. 121, 133,137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про витребування доказів - залишити без руху.
Повідомити представника відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про витребування доказів до 17.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 65220308, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8789/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: