Ухвала суду № 6521954, 30.10.2009, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
30.10.2009
Номер справи
15/177-пн-09
Номер документу
6521954
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

ОКРЕМА У Х В А Л А

"30" жовтня 2009 р.                                          Справа № 15/177-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді   Клепай З.В.  розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Адоніс-Агро 2008", с. Хрещенівка Нововоронцовського району Херсонської області

до відповідача-1:  Відділу державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції, м. Чигирин Черкаської області

до відповідача-2: Приватного підприємства "Адоніс-Агро", с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Ювілейне Цюрупинського району Херсонської області

про виключення майна з акту опису й звільнення з під арешту,

Без участі представників сторін.

Господарським судом Херсонської області розглянута справа за позовом Приватного підприємства "Адоніс-Агро 2008", с. Хрещенівка Нововоронцовського району Херсонської області до відповідача-1:  Відділу державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції, м. Чигирин Черкаської області, до відповідача-2: Приватного підприємства "Адоніс-Агро", с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Ювілейне Цюрупинського району Херсонської області про  визнання  права власності на описане та арештоване майно - незавершене виробництво сільськогосподарських культур - ячмінь (контур № 5- 52,16 га), озима пшениця (контур № 5 - 12,8 га), ячмінь яровий (контур №5 - 94,54 га), горох (контур № 5 - 22,01 га), соняшник (контур № 5 - 70,00 га), пшениця озима (контур № 32 - 5,02 га), пшениця озима (контур № 2 - 13,4 га), пшениця озима (контур № 2 - 4,36 га), соняшник (контур № 9 - 50,8 га), пшениця озима (контур № 9 - 39,72 га), соняшник (контур № 9 - 31,2 га), соняшник (контур 314 - 70,00 га), всього - на площі 466,1 га на суму 1 797 620 грн. 50 коп.; та

- звільнення з під арешту й виключення  з актів опису та арешту майна серії АА № 834866 від 05.06.09 р., серії АА № 005919, АА № 005920, АА № 005921 від 29.01.09 р. незавершене виробництво сільськогосподарських культур - ячмінь (контур № 5- 52,16 га), озима пшениця (контур № 5 - 12,8 га), ячмінь яровий (контур №5 - 94,54 га), горох (контур № 5 - 22,01 га), соняшник (контур № 5 - 70,00 га), пшениця озима (контур № 32 - 5,02 га), пшениця озима (контур № 2 - 13,4 га), пшениця озима (контур № 2 - 4,36 га), соняшник (контур № 9 - 50,8 га), пшениця озима (контур № 9 - 39,72 га), соняшник (контур № 9 - 31,2 га), соняшник (контур 314 - 70,00 га), всього - на площі 466,1 га на суму 1 797 620 грн. 50 коп., що належить на праві власності ПП "Адоніс Агро 2008", с. Хрещенівка, Нововорнцовського району, код ЄДРПОУ 34237571 .

Позов задоволений у повному обсязі.

Підставою для задоволення позову став той факт, що ВДВС Чигиринського РУЮ при виконання рішення господарського суду Черкаської області по справі № 03/4214 наклав про стягнення заборгованості з ПП "Адоніс -Агро", с. Вершаці Чигиринського району, код ЄДРПОУ 346122947 звернув стягнення на майно ПП "Адоніс - Агро 2008", с. Хрещенівка, Нововорнцовського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 34237571, тобто іншої юридичної особи, що має схожу назву.

Таке порушення стало можливим у зв'язку з тим, що ВДВС Чигиринського району в порушення норм ст.20 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої у разі коли у процесі виконавчого провадження з'ясувалося, що майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, недостатньо для повного задоволення вимог стягувача, однак майно боржника виявлено на  території іншого органу державної виконавчої служби, державний виконавець звертає стягнення на таке майно в порядку, передбаченому Законом, за погодженням з начальником органу державної виконавчої служби, якому він підпорядкований та за умови, якщо стягувач авансує витрати на організацію і проведення виконавчих дій. Про вчинення виконавчих дій на території іншого органу державної виконавчої служби державний виконавець повідомляє начальника  цього  органу державної виконавчої служби.

ВДВС Чигиринського району по перше не перевірила чи належить спірне майно тій юридичній особі, на користь  якої відкрито виконавче провадження, чи одна і таж особа - боржник по справі та особа, та на  майно якої накладався арешт,  до того ж в актах опису та арешту майна є речення дописані невідомою особою, оскільки угоди про розірвання договорів оренди землі є сфальсифікованими, підписи підробленими.

В процесі розгляду справи ВДВС Чигиринського РУЮ жодного разу не направила свого представника до господарського суду, та не надав доказів, яким чином ним встановлена наявність майна, що належить ПП "Адоніс-Агро" , що розташоване на території Чигиринського району Черкаської області на території Нововоронцовського району Херсонської області, та виконання нею норм ст.20 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно зі статтею 5 Закону України “Про виконавче провадження ” державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Відповідно до статті 50 цього ж Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення. За приписами частини 1 статті 59 Закону України “Про виконавче провадження ” особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання прав на майно і про звільнення цього майна з-під арешту.          

На підставі викладеного та керуючись ст.90 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Винести окрему ухвалу на адресу Управління юстиції Черкаської області.

2. Зобов'язати Управління юстиції Черкаської області розглянути вказану ухвалу та вжити заходів по усуненню порушення норм чинного законодавства виконавчою службою Чигиринського району.

3. Зобов'язати Управління юстиції притягнути до відповідальності осіб, що вчинили порушення норм чинного  законодавства при вчиненні виконавчих дій  в процесі виконання рішення по справі № 03/4214 винесеного господарським судом Черкаської області.

4. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Херсонської області у місячний термін.

Суддя                                                                         З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 6521954 ?

Документ № 6521954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6521954 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6521954 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6521954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6521954, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 6521954, Господарський суд Херсонської області було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6521954 відноситься до справи № 15/177-пн-09

Це рішення відноситься до справи № 15/177-пн-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6521952
Наступний документ : 6521956