Ухвала суду № 65219482, 10.03.2017, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
384/117/17
Номер документу
65219482
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 384/117/17

Провадження № 1-кс/384/30/2017

10 березня 2017 року

Слідчий суддя

Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

прокурора Дем"янової А.О.,

слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП

ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12017120240000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар.

Клопотання погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3.

У клопотанні слідчий просить надати їй, начальнику сектору кримінальної поліції Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг та про звязок абонентського номеру +38097 51 56 085, який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 16.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 18.01.2017 року, та яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ КиївСтар, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53. Просить зобовязати ПрАТ «КиївСтар» надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують звязок кінцевого обладнання із зазначеними абонентськими номерами (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (IMEI), тощо;

- типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.01.2017 року о 10 год. 21 хв., невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошима ОСОБА_6 в сумі 10 520 грн. за таких обставин. 16.01.2017 року, ОСОБА_6 по телефону домовився із чоловіком на імя Сергій про те, що придбає трактор марки МТЗ-82.1 при цьому перерахувавши гроші за доставку та передплату, після чого ОСОБА_6 о 10 год. 21 хв. у відділенні "Приватбанку" в смт. Вільшанка перерахував гроші в сумі 10 520 грн. на картку № 5168757263916928 на імя ОСОБА_7, але вказаний товар не отримав. Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 використовує мобільний термінал в якому використовуються SІМ-картка з номером № +38097 51 56 085, а тому інформація, отримана у оператора мобільного звязку про вказаний номер, може сприяти розкриттю злочину та встановленню місця знаходження особи, яка скоїла злочин та інших осіб, які можуть бути свідками та сприяти встановленню інших обставин.

З метою повного та обєктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та у зв'язку із неможливістю в інший спосіб встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг та про звязок абонентського номеру +38097 51 56 085, який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 16.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 18.01.2017 року, та яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ КиївСтар, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Клопотання розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, зясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 січня 2017 року за № 12017120240000012, 16.01.2017 року о 10 год. 21 хв., невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошима ОСОБА_6 в сумі 10 520 грн. за таких обставин. 16.01.2017 року ОСОБА_6 по телефону домовився із чоловіком на імя Сергій про те, що придбає трактор марки МТЗ-82.1 при цьому перерахувавши гроші за доставку та передплату, після чого ОСОБА_6 о 10 год. 21 хв. у відділенні "Приватбанку" в смт. Вільшанка перерахував гроші в сумі 10 520 грн. на картку № 5168757263916928 на імя ОСОБА_7, але вказаний товар не отримав.

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1ст.160 КПК України,сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до положень п.7 ч.1ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичноїабо юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п'ятоюстатті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «КиївСтар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017120240000012, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132,159-166, 369-372,532КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, та за її дорученням начальнику сектору кримінальної поліції Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ КиївСтар, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг та про звязок абонентського номеру +38097 51 56 085, який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 16.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 18.01.2017 року. Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище ознаками та періодом часу з подальшим її вилученням з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують звязок кінцевого обладнання із зазначеними абонентськими номерами (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (IMEI), тощо;

- типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обовязковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О.Сорокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65219482 ?

Документ № 65219482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65219482 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65219482 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65219482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65219482, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65219482, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65219482 відноситься до справи № 384/117/17

Це рішення відноситься до справи № 384/117/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65182007
Наступний документ : 65219483