Ухвала суду № 65219417, 14.02.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11221/16-ц

Провадження № 2/369/442/17

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали суду заяву, в якій просили їхній позов до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про відшкодування шкоди на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_4 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 їхнє право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук