Ухвала суду № 65219202, 09.03.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6910/15-ц

2/214/467/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю:

секретаря Соколовської Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними договорів.

Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні надано клопотання про витребування з ПАТ «Дельта Банк»: оригінал кредитного договору №0307/0708/71-148 від 07.07.2008 та кредитної справи за названим договором, оскільки наявна відмінність підписів у копіях, наданих ОСОБА_2 та доданих до позовної заяви.

Відпорвідач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, зясувавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Керуючись ст. ст. 134-137, 169, 209-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б):

- оригінал кредитного договору №0307/0708/71-148 від 07.07.2008;

- оригінал кредитної справи за кредитним договором №0307/0708/71-148 від 07.07.2008.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині витребування доказів сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.